二战钢盔大比拼：德国最漂亮，美国最实用哪个国家的头盔最好

二战钢盔大比拼：德国最漂亮，美国最实用哪个国家的头盔最好

最好的应该还是德军的头盔，最坚固。

头盔是干嘛用的，就是保护人的，二战中很多头盔，各国都有自己的头盔。那个年代，头盔没有那么多功能，就是哪个最坚固，戴着最舒服。哪个就是最好，那就毫无疑问了，德军的M35头盔。

英军的飞碟盔其实一般般，它重点保护的是头部以下到肩膀这些位置，保护不了太阳穴也保护不了额头。这个头盔主要还是适用于一战时期的战壕内的作战方式，保护头顶和肩膀背部。我估计是一战时期英国人被德军的超越射击打怕了，就是担心子弹从天上掉下来。但对于二战来说，这款头盔就很鸡肋了。

日军的90头盔给我的感觉呢，就是一个铁锅，锅底加深了的一种感觉。这个头盔就是为了防炮弹碎片的，对于子弹，基本上一枪随便就打穿了。而且这个头盔的内衬太薄了，在东北，日军的90头盔经常被冻的和头皮粘在一起。

美军的M1头盔呢，整体感觉是非常不错的。坚固度舒适度都是非常不错的，只不过，这个头盔的缺点就是太热了，美军看上去松松垮垮的不系护颚，原因就是太热了。这东西也是趋近多功能化，士兵拿着洗脸煮饭什么的，是经常的事情。

苏军的SSH40头盔其实也不错，性能和防护面积都可以，不过据说防护能力一般般。这个头盔呢，有点非主流，看上去很有个性的一种。

最坚固的头盔非德军的M35莫属了，二战德军的标志，里面的内衬让人戴在头上也是比较舒服。这个头盔几乎是全包裹式的，前面的防护面积到了眉毛，两侧包住了耳朵，后脑也是被包裹的。坚固度上，可以说是二战中最坚固的头盔。

二战中最好的头盔就是德军的M35头盔，最丑也是最不可靠的是日军的90头盔，简直就是个铁锅的样子。

二战最好的钢盔是哪个国家的为什么

看到这个题目，老王就知道不少人肯定又要把M35拿出来狂吹，虽然这款头盔确实不错，但它并不能算二战中最好的，只是因为历史内涵和出色的外形，喜欢被人们收藏罢了。最好的头盔应该是美军的M1。

德国M1935头盔制造精良，采用整块钼钢反复冲压而成，可谓厚道到了极致。但它那种被人津津乐道的外形并非优势，这种盔型源于一战时期的M1916，这个系列后来衍生出了M1917、M1918和M1935等后续，与英国的MK系列一样，都是堑壕战的防护设计思路。

德式头盔令人津津乐道的护耳部分与其说是设计不如说是一脉相承的特点，许多人把这种特点与美军后世的M88头盔设计联系在一起，认为它是现代头盔的先驱，并且这种观点大行其道。

实际上这种大面积防护的做法美军在设计M1头盔时就已经考虑到，只是因为样品与德国头盔太像，怕引起识别问题而放弃了。这种面积防护理念当年各国都有，意大利、苏联的头盔做的不比德军M35逊色，蛋形的头盔顶面也更符合避弹原则。美军在战后也只不过是博采众家之长并重启了自己早期的研究罢了，说M88完全取材自M35未免有些偏颇。

或许正因为M35头盔很显眼，所以大家都忽略了美军M1头盔才是那年代真正的“高端货”，这款头盔至今仍然在一些地方服役。它的性能、做工绝对没得话说。

与德国的钼合金钢冲压不一样（其实就是种不锈钢），美国使用的是可以令德国人哭的哈德菲尔德高锰钢，这种钢材锰含量高于10%，是一种奥氏体组织的高锰钢，硬度高，可塑性好，一般用作工具、刀具和那些矿山机械的关键部位。

关于美军头盔还有段小历史，一战时期的美军采用的是仿造英军的M1917式头盔，这种碟形头盔在堑壕中能够提供良好的防护，但一旦转换为地表战，它那脆弱的侧面防护就成为士兵吐槽的短板。美军一直到二战以后都在使用M1917和M1971A1，美军直到1941年才开始M1头盔的换装。正因为如此，M1头盔是二战最后一种被装备的主力盔型，它采纳吸收的意见更多。

一顶德军M35头盔重1.45公斤，美军M1头盔重1.36公斤（越战款要略矮一点点），德军M35采用皮质内部悬挂，而美军采用的专门另厂招标的塑料内衬悬挂，这在当年非常奢侈。内外盔分离的想法来自于负责钢盔研发的Harold G. Sydenham少校，他给新钢盔下的定义是：防弹、轻、舒适、稳定、平衡。

内盔的研发招标最后由著名的体育器材商Riddell公司完成，它们将橄榄球的头盔概念移植到了钢盔上，这种改变是革命性的，也许有人还在老生常谈M1935对PASGT的影响，但这个内衬对世界钢盔的推动远大于德国人的产品，直到今天的Mohawk Mk2模块化头盔都仍然受其影响。

这种内盔可以有效的提高头盔的通用性，但也暴露出一些悬挂问题，以至于美军不怎么喜欢用护颌。德国M35这方面用的是笨办法，他们用了5-6个盔型内衬缝纫来解决不同的头型，但战争一白热化，工厂能生产3种头型都是给面子了。

这种内盔可以单独拿下来当安全帽带，反正是个ABS工程塑料，在许多不需要防御子弹的场合可以既保障士兵的工作安全，又兼顾舒适性。夏天的时候散热，冬天的时候不会冻头。还有很多士兵干脆就把外盔拿来舀水、当饭碗甚至装尿

美军将M1头盔与刚刚装备的M1加兰德半自动步枪一起配发给出征的军队。最开始美军对这种头盔有许多负面评价，认为太热、太重，但这代表着更好的防御能力，上了战场的美军很快就认账了。大受好评的M1头盔从1941到1945共生产了2100万顶，越战时还追加生产了上百万之多。

如果说德军M1935是制作的精良的话，美军M1则完全是科学的体现。从以设计开始，它就经过了大量的射击和破片测试，并调整了各种不同的盔型，从倾斜角度和内外衬的结合来达到更好的对破片防御能力。

还有小小的一点，美军钢盔使用了当时奢侈的“滚边”工艺，卷边在早期M35头盔上也出现过，但德国人很快就顾不上了，照着墙脚油纸包上的方案纷纷改成割手的切边。这项技术对于二战时打得山穷水尽的各国已经是无所谓了，但唯独美国却坚持了这项“人机工程”。

所谓“滚边”，更正确的叫法是“轮辋包边”，这是一种采用金属堆盔沿进行钝性包覆的工艺。美军钢盔采用哈德菲尔德锰钢会造成指南针的小干扰，故而采用了不锈钢包边来减轻这些情况，而且这样比单纯的机加工卷边更圆润不伤手，不过战争中这些盔沿的不锈钢很容易掉漆，成为M1头盔独特的风格。

德军M35头盔所谓的“卷边”与美国这个完全不是一回事，德国人用的是苦逼的人工铁锤敲打，手工进行卷边的方式杜绝盔沿锋锐，这个实在...所以到了M42这些头盔上，这道工序被完全取缔了，换成了切边。

所以你看，有钱真的是能为所欲为。

二战后德国为什么不再经常使用M型钢盔了

我想这个问题应该是指二战后的德军不再使用传统的M35钢盔吧，这个还要从战后德国的去纳粹化说起。

二战德军士兵的标准形象，光这顶钢盔就能吸引一大批人穿上军装有木有？

二战结束后，德国被四大占领国分区占领，根据之前三巨头在雅尔塔会议达成的共识，战胜国在德国占领区进行彻底的去纳粹化和民主化改造，消除纳粹主义在德国统治十余年的影响，其主要举措包括追捕甄别纳粹党成员，将前纳粹党员开除公职，审判负有罪责的纳粹党成员，禁止在公开场合使用纳粹标志和行纳粹礼，不得宣扬有关纳粹的言论等等，有些措施直到今日仍然有效，比如前段时间有两名中国游客在德国行纳粹礼结果被警察逮捕就是明显例证，其实不仅仅是占领当局强制去纳粹化，后来德国人也竭力将自己同纳粹德国划清界限，很有点矫枉过正的意思，这一点在战后联邦德国重建军队时表现得尤为明显。

战后去纳粹化运动中街头建筑上的卐字标志被直接砸掉。

在二战时期，德国军服的帅气那是出名的，再配上一顶造型漂亮的M35型钢盔，那真是英气爆表啊！可是在英美占领当局看来，这身军服连同M35型钢盔都是纳粹军队最显著的外在象征，肯定不能再穿！因此，联邦德国在组建国防军时抛弃了传统的军服和钢盔，全盘美化，钢盔也采用美式的，虽然后来的新军服多少恢复了一些传统的德意志元素，但总体上的观感相比二战军服还是差了一个档次，尤其是钢盔。令人感到讽刺的是，倒是美军自己依据德军钢盔的样式研制了新型头盔，被直接戏称为“德国佬”头盔。还有就是民主德国，老毛子虽然对待德国人比西方更狠，但对于德国军服却是喜欢得很，居然允许民主德国人民军在最大限度地保留了原有的军服样式，除了没有纳粹标志，简直全盘照搬，就是钢盔有些特别，不过还是能够看出M35型钢盔的影子，要论军服的话，东德军队完爆西德军队。

1955年，德国总理阿登纳在检阅新组建的联邦德国国防军，放眼望去全是美式钢盔，您是检阅德军还是检阅美军？

东德人民军的阅兵队列，东德军队继承了更多传统德国军服的元素。

钢盔根本不能挡子弹，为何还一定要戴

这个问题老梁来回答。

因为钢盔这玩意，他压根就不是为了挡子弹的。咱别的不说，要是真拿一肉脑壳戴着一钢盔，迎着子弹去顶的话，您别说步枪弹了，要是距离够近他手枪弹也撑不住的。

子弹要是正面撞到头盔，别的不说，他一准能穿俩窟窿，钢盔一个，脑门一个，这都不带有疑问的。

当然要是这颗子弹力道足够的话，能给你来四个窟窿，肉脑壳俩，钢盔俩。

您以为咱翻看网络资料上那些个废弃的钢盔，那窟窿眼咋来的，都是一个没注意，正面和子弹撞上了。

咱别的不说，就咱家的八一式突击步枪，就这老铁，那家伙架起来，对着一百米外的目标突突一下，六毫米的钢板，就跟筷子捅豆腐一样，噗嗤一下直接就能穿透了。

小编就想问一下，啥钢盔有六毫米，就拿二战德国人生产的钢盔——M35钢盔，也就是1.5毫米的厚度。

就这厚度，子弹一捅就漏，您还别问为嘛？您以为子弹那动能是白给的吗？

说道这里，估计有小伙伴要说了：“瞧你说的，非要1.5毫米啊，你整个更厚实的不就能挡住了？”

这说的，这成了俩小孩子斗气了，不是那样的。

您把钢盔整个十毫米厚的？你快拉倒吧，就这厚度，那重量是多少？您想过没有？咱那大脖子，能撑住吗？那脑袋不是戴着钢盔了，压根就是扛着一铁锤。

来个五公里武装越野，吓死你，还没到底，这就口吐白沫子喊救命了。

所以这主意要不得，压根就是熊瞎子舔马蜂窝，这不瞎捣乱吗？

那么这头盔是干嘛用的呢？

头盔正儿八经的用法，他是用来挡流弹和各种破片的。

您比方说一发子弹，嘎嘎的飞了一千米，能量衰减的差不多了，正巧撞头盔上了，这就相当于和尚撞了一个钟，噹的一声，咱套在头盔里头脑壳，来个回音就听个响，人没事。

可要是当时没有戴着头盔，别想了，指不定就在脑门上钻一窟窿眼。

当然要是近距离遇到能量没有衰减的子弹，要不是正中头盔，而是擦着头盔的边走一下。

因为头盔是流线型的，他可以逼着这子弹的弹道偏离原来的方向，在头盔上留下一条深深的擦痕就飞别出去了。

您别以为这种情况没有，太多了。这要是没有带头盔，您还在肉脑壳上划拉出一道深深的擦痕？这来不了，估计就得钻进去了。

这是子弹，在有就是破片。

战场最不缺的就是四处乱飞的，废铁片子，什么手榴弹的预制破片啦，炮弹炸开的碎片啦，还有地雷的碎片，所以脑袋上戴这么一个钢盔，能够有效的抵御这些个东西的伤害。

毕竟脑袋是人体中最关键的一个道具，你打其他地方上，人还有机会活下来，这要是在脑袋上开一窟窿，这可不好说。

搁着在说一点。

咋说呢？在战场上杀人的可不是子弹，而是各种各样的破片。

说道这里估计有小伙伴不相信，一说这，脑子里一准想到的是，各种战争片的画面。

机关枪，步枪，手枪，刺刀，大砍刀的，那其实是影视效果。

根据美国人自己在战场上的统计，士兵的伤亡，他有75％来源于炮弹，地雷，甚至手榴弹，炸弹所产生的碎片造成的。

而这些碎片你别看他在战场上四处乱飞，他的速度仅仅是子弹的一半

所以钢盔是用来挡这些个东西的，不是迎着头盔正面打过来的子弹。

根据美国人在第二次世界大战当中的总结，就这钢盔差不多保护了七万美国士兵的性命。

您要知道，美国在欧洲战场上，陆军阵亡的士兵才不到十八万，就这头盔保护的下来的士兵快一半了。

所以您也不能说，这头盔没有用，至少他很好的完成了他的任务。

钢盔这东西，能够出现在战场上，必然有他的作用，毕竟都是实践中总结出来的东西。

再说头盔也不是没有其他作用，别的不说，就说战场上要是没有锅，拿下钢盔这就是现成的锅。

整一锅胡辣汤来不了，但喝点热水，来点热汤还是没有毛病的。

当然现在的钢盔不叫钢盔了，毕竟人家已经不是用钢铁制作的了，要是整点汤啥的，这味道太冲，头油过多受不了。

但这头盔上安装的各种辅助设备可不少啊！套个这目镜那目镜的。

所以在以后的战场上，这头盔其他的作用会被逐渐的开发出来，但他的主要作用，防流弹和破片的功能，不会减弱的。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注顺手点个赞呦！

二战时期各国士兵都会佩戴钢盔，为何我们国家的士兵却没有佩戴

其一，那个时候，我们国家的士兵是有钢盔的。其二，当时的机械化程度低，而钢盔重量大（都是几毫米的钢板，哪有现在的复合材料），单兵负重太多，即使有些部队装备了钢盔，许多士兵也不愿意带。其三，当时的钢盔挡住子弹是运气，挡不住子弹才是自然，具体请看下面这位哥们的演示：

照片是1917年一战战场拍摄的英国士兵，当时的钢盔不是为了防子弹，而是为了防四散飞溅的弹片和杂物。至于钢盔的质量，这位勇敢战士的笑容、头上的绷带以及钢盔的破洞已经告诉你一切。下面我们言归正传，说说二战时期的钢盔。

就算是到了二战时期，金属钢盔仍然是主要针对战场上的爆炸破片，不能抵挡直射的枪弹，只有远距离的流弹（偏离射击弹道危险界限或经障碍物反弹的子弹），金属钢盔才能防得住，所以你要明白，在二战时，钢盔首先不是用来挡子弹的，也根本挡不住。另外，二战时无论是国军还是八路军等部队，都是有装备钢盔的，虽然量不大，但是你不能说没有。

可以看一下上面这张照片，1937年淞沪会战爆发时，参战的我国“教导师”准备奔赴前线，这齐刷刷的德制钢盔，你当是不存在啊？如果你觉得还不满意，那么请看下一张图：

二战当年美国《时代》杂志的封面人物，让美国和世界人民看到了中国士兵坚决抗战的决心，这不是装备的有钢盔么？

为什么二战后的德军不再使用传统的M35钢盔

M35钢盔可以说是二战时德国最主的钢盔，可以说被视为二战时德国纳粹军的一个标志。M35钢盔由一战时的M17钢盔演变而来，比M17更轻，设计了“内盔”来缓解头部疲劳，佩戴更舒服，功能更强。

但随着二战时德军的战败，与旧式国防军划清界线，消除纳粹主义在德国可以说是势在必行。全社会展开追捕纳粹党成员、禁止宣传纳粹的言论、禁止使用纳粹礼的行动。在当时的德国可以说是雷厉风行，毕竟身后有英法美苏四大国的监督。M35钢盔作为纳粹军队最显著的外在象征，也成为被抹掉的重要对象。

二战结束后，德国分裂为德意志联邦共和国和德意志民主共和国两个主权国家。德意志联邦共和国属于北约阵营，很大程度上依附于美国，装备上也多采用美式装备。比如，其军队制式头盔采用的是美军的M1头盔，放弃了原来的M35型。而作为一些其它标志并不明显的装备，比如MG42机枪，仍保被留，并在改进之后升级为MG3机枪。（下图这一身行头确实好看，但是二战之后绝对不能有）

而德意志民主共和国属于华约阵营，同样也弃用了M35型头盔。与德意志联邦共和国采用美式头盔的做法不同，德意志民主共和国采用了M56头盔，这是二战末期德国研制出来的。此款头盔防御能力一流至今都在土耳其军队服役，但有一点不好，那就是样式有点难看，希特勒就是因为看不上它的外形才将其踢出局的。但不管怎么说，德意志民主共和国还是抛开了M35的纳粹标志。

（东德人民军的M56型钢盔其实也是纳粹的一种符号，只不过还没来得及出现的德军身上罢了）

1990年，东德引进西德马克，双方的经济及货币出现了大联盟，并于十月份在人民的一片欢呼声中完成了两德统一。但是，统一的军事配备也成为需要思量的事情，毕竟两国都不希望那出现纳粹标志性头盔，而纤维材料的高速发展为这一问题提供了解决的可能性，如今的德军已经研发了多款采用纤维防弹材料的头盔并被广泛使用。但是值得一提的是，现代化主流的复合材料头盔都有德国M35钢盔的影子，美国转借给出的理由是，纳粹这种设计最符合战场人工学需要，为了获得最好的防护效果不得不才用了M35钢盔的某些样式，这也是没办法的事情。

军用头盔是否能用作摩托车头盔

兔哥哨位谈谈个人看法：军用头盔的正确叫法为钢盔更恰当，早期的钢盔都是钢制或者是合金钢做的，别小看军用钢盔，到现在并不是谁都能制造，对材料要求很高的。现在的军用钢盔有了凯夫拉钢盔，重量也有所减轻，而且更加有效。军用钢盔是士兵战场上作战时使用的单兵护头装备，主要是防御爆炸破片杀伤，防御战场上爆炸掀起的冲击物的打击，也可以防御头部被磕碰而受伤。军用钢盔耐冲击能力，抗磕碰能力，强度肯定是远远高于摩托车头盔，这一点毋容置疑，但是用军用钢盔做为摩托车头盔未必适合。

首先是你很难获得一款真正的军用钢盔，市面上此类东西不少，几乎没有一个是真的，基本都是仿制品，我喜欢逛军品商店，从钢盔、指北针、望远镜没有一个是真的，可以这么说，虽然有些很逼真，但并不是真的，真东西不会摆出来的。军用钢制的钢盔从内侧能看出来制作时的痕迹，重量较重，戴在头上有一种压头的感觉，比较明显，而保安、警用钢盔就明显不一样，你使劲摔一下会出现凹痕，而军用钢盔子弹贯穿也不会出现凹痕。军用钢盔本身就是抗击破片杀伤，总不能坑坑洼洼的吧。而市场上所谓的凯夫拉钢盔基本都是塑性的材料，玻璃钢材料等等，很不安全。

舒适性不好，军用钢盔主要是防御头部被弹片等的冲击，而且要具备良好的通风透气性，不能把头部给包裹起来，所以，军用头盔外面就是一个硬壳子，而里面为是简单的减震设计，保证头部不接触钢盔本体就可以了。军用钢盔佩戴并不舒服，重量重，没有护目镜，即便是配置一个护目镜也是看着好看，用着难受，所以，你可以看看美军士兵，他们更喜欢戴钢盔时佩戴眼镜，而眼镜夏天可以，冬天显然是不能用的。军用钢盔冬天也没有保暖的东西，骑摩托车的都知道，一路带风，钢盔根本就不适合。

性能不适合用作摩托车头盔，摩托车头盔只所以采用具有弹性的材料，以及内部充填泡沫层，主要目的是为了撞击时产生缓冲压力，摩托车头盔的内层材料具有弹性，能够吸收撞击时的能量，缓冲冲击压力，破碎性也是为了泄压作用，摩托车头盔撞击时破碎也是对冲击能量的一种有效释放，反而能保护驾驶者头部安全。而军用钢盔要求具备很强的不变形性能，不能因为炸弹破片冲击就变形，属于硬抗。试想一下，戴着钢盔猛烈撞击地面，或者是硬物会是什么感觉，所有能量会被实实在在的反馈到头部，得不到缓冲释放，只能使佩戴者更加危险。打个比方，戴着摩托车头盔上战场可以吗？绝对不行，一个破片就击破了，所以，两种东西两种用途，各有各的用处，军用钢盔并不适合做为摩托车头盔使用，无法保证摩托车手的安全，所以，不要为了好看而不考虑适应性哦。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

为什么解放军拖到七八十年代才开始研制头盔

这是和当时的国情有很大关系。首先当时解放军很多官兵认为戴钢盔是懦夫的表现，不愿戴，上级也不鼓励，除了全军学苏联那阵子，一些主力部队配戴苏式钢盔，等和苏联交恶，钢盔又变得可有可无。其次当时国民经济落后，军队员额庞大，有限的军费必须用到主要武器装备上去，钢盔也变得没那么重要了！最后是工业能力，别看一顶钢盔，它体现了一个国家的经济和工业能力。民国时期就是造不出钢盔，全靠进口。德国钢盔卷边，日本经济和工业远逊德国，只造得出切边。而中国当时仿造的苏式钢盔，质量也不过关。

对越自卫反击战开始后，面对楚期的伤亡原因，紧急为参战部队配发钢盔，但尴尬的发现，没有国产制式的大批量钢盔供应，只能搜仓刮库找钢盔，一时间前线参战部队收到了生产于不同历史时期，几乎所有主要军事强国的钢盔，美苏德法英日……这时才决定研制制式钢盔……