GMAT阅读部分如何备考呢

GMAT阅读部分如何备考呢

首先谢谢题主的邀请，在我们广大GMAT考生备考的时候，往往会对GMAT阅读部分的逻辑考点，摸不着头脑。

因为它的出题形式较为新颖，有增强或削弱结论的套路，比如Which of the following, if true, would most weaken/ strengthen the author’s conclusion in lines …? 这种题在部分情况下，会考察为结论补充前提。因此对于许多GMAT备考的考生来说，就会有一定的迷惑性。

那么这种时候我们怎么应对呢？

今天成都申友GMAT的老师就来给GMAT备考的同学们讲解，在做这类逻辑题的时候，我们正在GMAT备考中的考生应该如何应对。

首先各位GMAT考生要记住，一定要掌握一个原则，那就是无论增强结论还是削弱结论，都要回到文章中，寻找得到这个结论的前提或者相关信息，然后通过处理前提从而得到增强或者削弱结论的目的。阅读里面的逻辑题与CR的不同点就在于：我们需要下手增强和削弱的地方都是应该从文中出发寻找，不需要自己补充额外的信息，这样梳理就相对比较容易了。

所以还有一个很笨的方法教给GMAT备考的考生们，大家根据情况慎用！那就是在最下策的情况下，如果实在不知道应该怎么选，可以从选项出发，看哪个选项与文章内容最相关，这个时候选这个选项，也是相对有把握一点。

举个例子来看。

A small number of the forest species of lepidoptera (moths and butterflies, which exist as caterpillars during most of their life cycle) exhibit regularly recurring patterns of population growth and decline—such fluctuations in population are known as population cycles. Although many different variables influence population levels, a regular pattern such as a population cycle seems to imply a dominant, driving force. Identification of that driving force, however, has proved surprisingly elusive despite considerable research. The common approach of studying causes of population cycles by measuring the mortality caused by different agents, such as predatory birds or parasites, has been unproductive in the case of lepidoptera. Moreover, population ecologists’ attempts to alter cycles by changing the caterpillars’ habitat and by reducing caterpillar populations have not succeeded. In short, the evidence implies that these insect populations, if not self-regulating, may at least be regulated by an agent more intimately connected with the insect than are predatory birds or parasites.

这是一篇GMAT阅读的第一段，针对这段考了一个逻辑题：

Which of the following, if true, would most weaken the author’s conclusion in lines “In short, … than are predatory birds or parasites.”?

(A)New research reveals that the number of species of birds and parasites that prey on Lepidoptera has dropped significantly in recent years.

(B)New experiments in which the habitats of lepidoptera are altered in previously untried ways result in the shortening of lepidoptera population cycles.

(C)Recent experiments have revealed that the nuclear polyhedrosis virus is present in a number of predators and parasites of lepidoptera.

(D)Differences among the habitats of Lepidoptera species make it difficult to assess the effects of weather on lepidoptera population cycles.

(E)Viral disease is typically observed in a large proportion of the lepidoptera population.

这道题问怎么样能削弱段中的最后一句话，我们先回到文中找到这句话，里面有一个非常关键的词语In short，表明这句话是由上文得来的，得到的结论是有一个agent能影响种群周期，那么是怎么得到这个结论的呢？我们回到上文看一下。当研究种群周期的影响因素的时候，文中指出common approach是unproductive，而且进一步指出，population ecologists’ attempts也是not succeeded。正是因为这两个方法都不行，我们才得到有agent的影响。那么要削弱这句话，只要表明上文的其中一个方法是可行的，那么agent就不起作用了。这个时候来看看选项，

A，讨论的是birds and parasites的数量变化，但这个变化不能说明研究方法的有效性，无关排除。

B，新的试验表明，以一种之前没有尝试过的方法改变栖息地，使得种群周期减少。这个选项影响了种群周期，而且栖息地是之前population ecologists的尝试，那么这个尝试有效了，也就不用agent了，可以削弱。

C，讨论的是NP virus数量很大，结合下文NP virus就是agent，那么自然不能削弱。

D，讨论的是天气的影响，无关排除。

E，Viral disease数量大，也是无关排除。

因此这道题应该要选B。

所以在GMAT备考中，阅读题逻辑考点应如何突破呢？相信题主还有其他备考GMAT的同学们看完本文也都能深有体会，找到突破口了，那就是GMAT阅读里的逻辑题在判断选项的时候，应该选择与结论最相关的一项。无论是增强还是削弱在文中都能找到信息对应，大家能带着这个思路做题，那么逻辑题也就能轻松攻破了。

狮子是百兽之王，为什么遇到豪猪却秒怂

豪猪是现存体型第三大的啮齿类动物，尽管如此，它的体长也不过只有平均75厘米，体重平均10公斤左右（13种豪猪的平均值），与动物界的“明星”平头哥蜜獾的体型差不多少。而且相比较蜜獾，豪猪既没有尖利的爪子，也没有灵活的身体，更没有锋利的牙齿，但是豪猪依然让非洲的“草原之王”狮子忌惮三分。 那么问题来了，狮子为何怕豪猪？既然怕为何还要去招惹？带着这两个疑问，我们一起来了解一下。

狮子为何怕豪猪？

狮子与豪猪的互动基本上都发生在非洲，因为豪猪虽然在亚洲、非洲、欧洲以及北美都有分布，但是目前的亚洲狮均分布在印度吉尔国家森林公园中，与豪猪没有相遇的机会，因此，我们看到的狮子与豪猪的冲突都是动物学家们在非洲拍摄到的。

从体型上看，即使小一些的成年雄狮都有130公斤左右重，比大个体的豪猪体重重了10倍，所以想要猎杀豪猪，单从体型的角度看，狮子是轻松加随意的。但是，豪猪虽然没有什么攻击性，但其防御能力是非常强的。

在非洲主要有两种豪猪：非洲帚尾豪猪和非洲冕豪猪，其中帚尾豪猪主要栖息在非洲中部和南部的沙漠地带，与非洲狮没有什么相遇的机会，因此，与狮子冲突最多的就是非洲冕豪猪。

非洲冕豪猪是最大的豪猪，它们有着平均20公斤的体重、80厘米的体长，而且相比较其他的豪猪，非洲冕豪猪的防御是最强的。这是因为非洲冕豪猪的背部和尾部布满了棘刺。这些棘刺是由毛发角质化形成的，毛发的外表包裹着一层角质素，所以这些毛发非常的坚硬。而且这些棘刺长平均在7.52厘米左右，直径约2毫米，末端只有1毫米左右，所以这些毛发非常的锋利。（下图为不同年龄段的豪猪刺）

当豪猪遇到危险时，它会将背部和尾部的棘刺全部立起来，然后把头低下，这样整个身体就会被棘刺包围。当狮子想要捕杀它时，首先要面对的就是棘刺，相比较刺猬的棘刺，豪猪的棘刺杀伤力更大，因为刺猬的刺最多就是我们用力捏一下时，会被扎到，但豪猪的刺是可以脱落的，当狮子接触到这些刺时，刺会直接扎到狮子身上，从豪猪身上剥落。最关键的是，豪猪刺上是有细小的倒钩的，这些倒钩让刺可以牢牢地固定在狮子身上，而且会随着狮子的肌肉运动向更深的地方慢慢移动，一旦刺扎到了要害部位，狮子甚至会被杀死。

因此，尖长、带有倒钩、可以脱落、张开时几乎布满全身的棘刺，是狮子忌惮豪猪的原因。

既然捕杀豪猪有致命的风险，为何狮子还会铤而走险？

非洲冕豪猪是狮子的捕杀对象，但是尽管它比其他的豪猪胖一些，但也不过只有平均20公斤的体重，而狮子作为一种大型的、群居的食肉动物，它们捕杀猎物的体重区间通常在200-500公斤之间，也就是说豪猪的体重仅仅是狮子平时猎物的不足1/10。而且捕杀豪猪，必然会被它的刺给刺到，一旦被刺到，还有可能死亡。

笔者翻阅了一下资料发现，在非洲有记录的非洲狮被豪猪刺伤（或者刺死）就超过50起，其中大部分是一些农场主的笔记，地点大都在南非，这些狮子要么是被人枪杀，要么是已经死亡，其中有记录的由于被豪猪刺伤导致死亡的事件有3起，剩下的都是在击毙的狮子身上找到了数量不同的豪猪刺。而且这些被豪猪刺伤还没有死的狮子，基本上在被猎杀时都瘦骨嶙峋（捕食能力下降、伤口感染等因素导致的），正是因为这样它们才铤而走险的去农场附近捕杀牲畜，甚至是人，最终遭到枪杀。（下图为一头被击毙的母狮，在被击毙前，它已经非常瘦弱，而且根据当时的记载，在狮子的胸部、肩部以及鼻孔都找到了数根豪猪刺）

既然捕杀豪猪危险性高，回报还小，为何狮子还会铤而走险？

这个问题不但是我们感兴趣，科学家们也非常的感兴趣，为了弄清楚真相，科学家们在非洲大草原上进行了详细的观察和统计，最终发现三个现象：被豪猪刺伤的狮子多以年轻狮子为主；被豪猪刺伤后，雄性死亡率更高；在旱季是狮子被豪猪刺伤的“旺季”。

这三个现象说明狮子铤而走险的原因，首先年轻的狮子通常缺乏捕猎的经验，而且作为雄狮来说，年轻的它们要从2岁以后独自流浪很长的一段时间，所以它们更容易接触豪猪。其次，雄性死亡率更高是因为母狮们会协同地帮助同伴拔掉这些豪猪刺，避免豪猪刺继续地深入和长时间造成伤口感染。

最后就是旱季的问题了。非洲大草原的旱季是食草动物们迁徙的季节，而食肉动物的迁徙，尤其是狮子要比食草动物晚很多，再加上草木枯萎后，环境不利于狮子的隐蔽和捕猎，所以旱季是狮子食物匮乏的季节。而豪猪没有迁徙的习性，所以在食物匮乏时，为了填饱肚子，狮子们会铤而走险的攻击豪猪。

总结

豪猪对于狮子来说不是理想的猎物，甚至说是非常糟糕的捕猎对象，但是每年都会有狮子被豪猪刺伤，这证明每年都有狮子不得不去攻击豪猪，究其原因无非有两点：缺乏经验、食物匮乏。

当然，这就是大自然残酷的地方，这是优胜劣汰的一个表现，留下的就是那些抗饥饿能力强、捕猎成功率高的生存高手了。

参考资料：Lion-Porcupine Interactions in Africa, Including Impacts on Lion

Predatory Behavior

Authors: Julian C. Kerbis Peterhans, Gastone G. Celesia, and Thomas P. Gnoske

Source: Journal of East African Natural History, 108(1) : 1-15

Published By: Nature Kenya/East African Natural History Society

URL: https://doi.org/10.2982/028.108.0101

次贷危机美国监管方面如何

These conservative arguments should be treated with skepticism. The evidence shows that the usual targets of the conservative attack did not play a significant role in the housing and financial crisis. Government policies that make it more affordable to buy a home were not responsible for the crisis. In fact, consumers who already had mortgages and who had built up equity in their homes were more likely to be targeted for predatory subprime loans than first-time homebuyers.美国的政府对于次贷危机是负责任的，引导中产阶级买房，但是监管有些放松。