许多人想知道OSPF OSPF的机制、度量的
类型、链路状态协定的特性和几个LSA的
功能。所有这些都有助于深入理解OSPF:
区域间
N1 - OSPF NSSA外部类型1
N2 OSPF NSSA外部类型2
外部类型1
外部类型2
OSPF有两种度量值:1型和2型
当计算1型公制值时,它指的是包括内部链路在内的成本值。2型度量值不包括内部链接的成本值,2型通常是OSPF的
默认。
{ 110 2 }表示{
管理距离 /度量}
网络介绍LSA1,并重新
连接不会产生5型LSA,CPU占用率太高同时,如果将OSPF重新
路由到OSPF区域,因为OSPF考虑了来自外部的路由,可能会
影响整个OSPF计算的SPF值,并可能导致次优
路径。
当然,网络的CPU占用小于后者,因为只有1型和2型LSA。会不会有另外1模LSA / 2 4型、5型。
楼上说的重新连接会有LSA1 / 2 / 4 / 5级,我想只有lsa4 / 5班,不会有LSA1 / 2(除
路由器ID和IP,OSPF接口)将SPF算法的实现与区域的LSA,距离向量算法的不同区域,所以引入分配路由相当于外部路由,不
执行SPF算法,直接引用这条路线,如果使用SPF算法的网络LSA1 / 2实施,高CPU使用。
当然,数据库的占用应该是一样的。
范围是由ABR,总结
地址是由ASBR,和地区筛选器列表是由ABR
了解willl32的意思,你的意思是这个路由器的OSPF域,所有的端口都
设置了OSPF邻居和其他设备,所以会有LSA1 / 2,我说只有一头是用来建立OSPF邻居,指定区域,介绍了所有的其他端口的使用,因此港口位于网络只lsa5,不是LSA1 / 2。
(1)是由每个路由器LSA1网络生成并发送给邻居。
(2)是由DR和LSA2只通知的互连段。
路由,你说这样的
控制不好,我非常赞成,从收敛方面不如普通路由控制好。
1:这是一个单一的地区,所以只有LSA1 LSA2 lsa5。,如果它是一个多区域,有lsa4 lsa5 LSA1 LSA2。
这表明,lsa4由ABR原产
2:R3 / R4也打开调试OSPF的SPF观察R3 R3本身重新连接
它会计算SPF,这是R4相同。所以webming说,直接连接到redis
传入的路由将不是SPF计算,
路由表的结论是
错误的。
3:从实验中,由于对lsa5介绍,对OSPF数据库的复杂性也有所增加,而SPF计算将像往常一样。
。所以redis连接路由会消耗CPU。比网络路由更多
4:一旦OSPF更新
消息触发器将导致一个完整的SPF计算网络,条目将消耗更多。
显然,它不适合于在
核心网络上
运行的协议。提案的核心是验证与ISIS或BGP的ywformat声明
结合理论和实践,
详细介绍了路由器OSPF的类型和网络的
配置过程。同时描述了配置中遇到的问题,并给出了
解决方案。