从数据结构的角度分析每一个都要比在

听说Firefox的js引擎支持每个代码的语法，如下面的代码：

复制代码代码如下所示：
var arr = { 10,20,30,40,50 }；
每个（VaR K改编）
console.log（K）；

对ARR数组的内容可以直接穿越。

由于只支持Firefox，几乎所有js代码都不使用此特性。

然而，在Actionｓｃｒｉｐｔ，每个语法自然是支持的，无论是数组或向量或字典，只要枚举对象可以在和每个。

以前没有什么区别，为了麻烦敲一个字，它总是跟着熟悉的东西进来。

但是今天我仔细考虑了一下。从数据结构的角度来看，我认为js和。

原因很简单：数组不是真正意义上的数组！

什么是真正意义上的数组当然，它是由传统语言中的类型{定义的数据类型，并且所有元素都是连续保存的。

数组是数组，但熟悉JS知道它是一个非线性伪数组和下标可以是任何数。写作ARR { 1000000 }没有申请空间存储了一百万个元素，而是将1000000对应的哈希值，这相当于一个很小的存储空间，节省了很多记忆。
例如，有以下数组：

复制代码代码如下所示：
var arr = { }；
ARR { 10 } = 1000；
ARR { 20 } = 2000；
ARR { 30 } = 5000；
ARR { 40 } = 8000；
ARR { 200 } = 9000；
用数组遍历数组的过程…这是一个非常繁琐的过程：
每一次的ARR {K }被遍历，哈希（K）进行了计算，基于哈希表的容量，如果有冲突，最终的结果将是价值发现。

如果每个语法…在支持的内部数据结构会快得多：
在数组中，每个值直接用作节点并由链表维护。每当添加或删除一个值时，链接关系都会更新。
每次都是…在遍历中，只需要从第一个节点迭代，不需要任何散列计算。

当然，对于线性阵列如矢量在AS3中，它们之间没有差异；在相同的方式，相同的是，支持二进制在HTML5阵ArrayBuffer真的。但在理论上，即使是是一个连续的线性阵列，每个在快一点：

当…在遍历，每次我们访问ARR {K }，我们需要检查指标边界，而每个直接反馈的迭代变量从底层根据内链列表，从而节省了跨境检验过程。