比较温度和功耗之间的win7系统和XP系统的电脑

win7系统下，电脑的功耗和温度将高于XP系统。事实上，没有更多的争论，事实上，现场测试更具有说服力。因此，今天我们将进行实际测试，看看这两个系统的功耗会更高。

在考试中：

使用的测试平台，最新的AMD A8 3850主板为精英A75处理器，内存是宇瞻DDR3 1600 4GB 2，硬盘是希捷1.5TB、迪伦hd6770金卡是恒定的。

在整个试验中，两系统win7和XP将被安装，和功率和温度测试系统的备用三条件下，Furmark和superpi的测试。在Furmark测试显卡将在满负荷。在superpi测试，处理器将在高负载。功耗是由专业的电力抄表。我们必须提到，在测试中，读取数据的电能表会改变几乎所有的时间，即使在待机模式下，变化越来越频繁时，测试软件的运行。因此，我们选择的功率表的读数是一个近似值，例如，运行一个测试，功率计阅读94 ~ 104w之间波动，但大部分时间是98w，然后我们会记录98w数据。在温度方面，软件采用最新的AIDA64软件读龋在温度监测更权威，那就是读取数据也比较准确。

后的第一次系统测试完成后，系统将重新安装二。新系统安装后，需要1个小时进行测试，为了避免最后一次测试后的硬件发热，将影响测试的准确性。

提示：在Win7开始，许多笔记本电脑用户发现笔记本电脑安装在win7系统待机时间大大缩短。因此怀疑电脑的功耗较高的win7系统下。而微软已经模糊的话，最终不了了之。

测试平台

待机状态：Win7电源，高牌温度稍高

在待机状态，也就是进入系统，不做任何操作，等待大约5分钟左右，对XP系统的功耗是win7系统76.1w.the功耗高达82w，这与之前的预测有点一致。考虑到win7的系统界面华丽，Aero效果需要显卡的参与，所以它也是备用。在Win7系统的功耗也是合理的。

在温度方面，在XP和Win7系统的温度接近10度，但显卡是2度差。win7系统有一个48度的卡，只有46度的XP系统下。这应该是一样的因为win7的Aero特效。

XP

win7

XP

win7


Furmark显卡满载：两系统功耗、温度相似

当运行Furmark，显卡已经达到满负荷。此时，这两个系统的功耗几乎没有什么不同，和1W的差距可以忽略不计。注意，全屏1920times时使用FurMark测试；1080决议中并未显示出当时的win7界面，所以航空对温度和功率的影响是完全可以忽略的，所以这两个系统的功耗将是如此接近。

温度测试的结果与功率测试相似。在两个系统下处理器和开发卡的温度几乎没有变化。

XP

win7

XP

win7


superpi测试：在win7系统稍高的温度

的superpi测试是对前待机状态有点相似，而相同的是，功耗和温度略高，在win7系统。粗略分析，superpi和Furmark测试，最大的区别是superpi不能满屏，所以大部分的屏幕仍然是win7界面，所以它的功率和温度也正常。

XP

win7

XP

win7

测试总结：

Aero特效做导致win7系统温度和功率消耗

实验表明，温度和功率的win7系统高一点。结合几种测试环节，win7系统本身不会导致高功耗。它可以运行Furmark在全屏模式，和这两个平台的功耗是一样的，这已经证明了这一点。在Win7系统的高功率消耗应航空特殊效果。

这是因为，显卡在win7系统负荷稍高的气动效应的存在。所以如果你真的在乎这样的耗电量，你可以关闭空气效果，它会起到很好的作用。

电源间隙很小，用户不必在意。

事实上，这样的考试有点挑剔。看数据，对Win7系统的功率消耗很高，但这一点；；它是多少2 ~ 4w.it为用户担心这力量是不必要的，这是没有必要使用Win7或XP系统，因为这样的力量，即使是5W的差距，它将使用计算机获得一千瓦时5美分的用电需要200小时。

当然，这次考试并不是毫无意义的。之前，许多用户表示，win7系统将大大缩短笔记本电脑的笔记本电脑待机时间。虽然这在桌面计算机上没有意义，很多网友都怀疑win7系统。本试验证明至少有win7系统在功耗方面的XP系统之间没有显著差异。即使是降低笔记本电脑安装win7系统，减少待机时间。还应该通过其它方面，例如引起，win7系统可以对电池电压进行更严格的。