什么是信息茧房

信息茧房是指人们关注的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中的现象。由于信息技术提供了更自我的思想空间和任何领域的巨量知识，一些人还可能进一步逃避社会中的种种矛盾，成为与世隔绝的孤立者。在社群内的交流更加高效的同时，社群之间的沟通并不见得一定会比信息匮乏的时代更加顺畅和有效。

信息茧房是什么

“蚕房信息”这一概念是哈佛大学法学院教授凯斯.桑斯坦在《信息乌托邦》中提出的一个概念。其意指在信息传播中，人们会习惯性地被自己感兴趣的内容导引，并从中得到愉悦与安慰，久而久之，就将自己的思想及生活像蚕茧一般桎梏于“蚕房”中的现象。

有人将此现象形象地比喻为“挑食”，人类在浩如烟海的信息面前，只选择自己喜好的内容，不乐于接受其它领域的信息。倘若涉足新领域，也可能是出于“暂时有用“而已。

例如：沉醉娱乐消息的人，对于历史方面的知识不感兴趣；喜欢体育新闻的人，也难以跨界诗词领域。同样，热爱国学文化的人，也没兴趣涉足动漫领域。反之亦然。

很自然联想到一条成语——作茧自缚。春蚕吐丝为茧，大约四天后，将自己裹缚其中。蚕蛹有的化为蛾，有的最终会被送上人们的餐桌。束缚的结果是自作自受，显然“信息蚕房”是有其不利一面的。

信息茧房的危害

网络群体的极化

网络下聚集的群体，是由分化而类聚的，表现出群体内同质、群际异质的特性。网络信息茧房一旦生成，群体内成员与外部世界交流就会大幅减少，群体成员拥有相近似的观点和看法，群体内同质的特征越显著，群体经过时间的累积形成了自己独特的风格与特点，群体间异质的特征越明显。德国学者伊丽莎白·诺埃尔－诺伊曼提出的“沉默的螺旋理论”认为，人们越沉默，那么其他的人就越是认为某种特定的看法具有代表性。在网络舆论中，人们看到赞同某种观点的人多，就会更加积极地参与进来，不断强化这种观点并促使其向更大范围扩散，得到更多人的支持，促成了群体内部的同质。比如喜好某个观点的网站，他们链接的也是有相同或相似观点的网站，极少出现观点相反或者不相关的网站，该网站将有类似喜好的人聚集在一起，强化了网站自身的特点，坚定了群体成员的观点。

长期生活在信息茧房之中，容易使人产生盲目自信、心胸狭隘等不良心理，其思维方式必然会将自己的偏见认为是真理，从而拒斥其他合理性的观点侵入，特别当获得“同盟”的认同后演化为极端思想。这种极端思想集中体现在看待事物时的观念表达上，更有甚者，当其个人诉求无法得到满足或者事态未成按成预想发展，便会在个人生活中做出一些极端的行为，例如杀人与自杀等。这样一种偏执的思维认识所直接导致的就是一种极端行为的显现。

社会粘性的丧失

社会粘性正是由经验、知识和任务的分享而来的，人们需要有一些共同的记忆和关心，需要由经验分享而构建的共同联盟。人类从原始社会起就处于群居的状态，群居能够保证更多资源的优化和群体的生存发展，这是经历了无数个时代验证的。伴随网络的发达，人与人之间直接接触交流机会逐渐减少，人在网络上选择信息的自由度随之加大，很容易自制信息茧房，脱离整个社会的发展，这些都大大减少了经验的分享。当每个个体之间、群体之间缺乏粘性，离散成单一的力量，这无疑极大地弱化了群体的功能。人们需要由经验分享而构建的具有粘性的同盟。