心灵哲学是什么

心灵哲学(philosophy of mind),也称心智哲学、精神哲学等,是哲学的一大分支,研究心灵的存在和本质,及其与身体的关系。 心灵哲学的核心问题是心物关系问题,以及:意识的困难问题,特定精神状态的基本特征等等。哲学家研究心灵的这些方面:精神活动、精神功能、精神性质、意识、心灵本体论、思想、心灵对身体/物体的作用等。

心灵哲学 philosophy of mind

二元论和一元论是心物关系问题的两个主要派别,各派别之间又因分歧有所差异:

二元论来源于 17 世纪时实体二元论者笛卡尔的著作。实体二元论者(substance dualist)认为,心灵是独立存在的;性质二元论者(property dualists)则表示,心灵来源于且不可还原于大脑,而且不是确切的的实体。

一元论的立场是,心灵和身体都不是本体论上确切的实体。 首先,巴门尼德在公元前 5 世纪初次提出一元论。然后,17 世纪的理性主义者斯宾诺莎发展了一元论。 一元论包括物理主义一元论、唯心主义一元论、中立一元论和两面论等等。物理主义者(physicalist)认为,实体只有在物理理论的预设内才会存在,因为随着物理理论的演进,精神过程最终可以得到解释。物理主义者持有很多具体的立场,在能否或如何将精神性质还原到物理性质上有分歧(其中许多人兼用性质二元论的形式),也在这些实体的本体论状态上不太清楚。唯心主义者则认为,世界上只有心灵存在,并且外部世界,要么是精神本身,要么是心灵创造的一种假象。中立一元论者,如恩斯特·马赫和威廉詹姆斯认为,世界上发生的事可以被认为是精神的(心理学的),也可以被认为是物理的,这取决于人进入了怎样的关系网络。两面论者,如斯宾诺莎坚持的立场是,还有的其他中性实体,心灵和物质都是这个中性实体的属性。 常见一元论在 20 世纪和 21 世纪都是物理主义的变体,包括行为主义、等同理论、无律则一元论和功能主义。

大多数心灵哲学家,要么是一种还原论的物理主义者,要么是非还原论的物理主义者,各自都以不同方式来维持心灵的地位,使心灵不脱离身体/物体而存在。这些物理主义观点在科学中很有影响力:尤其是社会生物学、计算机科学(尤其是人工智能)、演化心理学,以及各种神经科学。 还原论的物理主义者认为,所有精神状态和精神属性都最终能用科学解释,用生理学过程、生理学状态解释。 非还原论的物理主义者则论证,尽管心灵不是独立的实体,精神属性却给物理属性带来及其巨大的影响;还认为,描述精神的语词是不可或缺的,也不能被还原成语言或者更第一级的物理科学解释。 神经科学上持续的进展,帮助解决了上述问题的一部分,但还远没有完全解决。当代心灵哲学家比较感兴趣,神经科学如何解释人的主观特质和精神状态、精神属性的意向性。

心灵哲学在汉语语境下

心灵哲学一词中的“心灵”(英语:mind)在中文里极易引起误解。心灵并不是指灵魂,因为只有一小部分哲学家、极小一部分当代的心灵哲学家承认灵魂的存在;心灵也不仅仅指精神,因为心灵在英文中还有智慧(所以心灵哲学也称心智哲学)、思考能力甚至是记忆能力(例如,keep in mind)的含义。

与心灵基本上相对的,身体/物体(英语:body,法语:le corps,德语:der Kröper),中文也找不出一个完美对应的词来指称。英语的 body 除了指称身体外,也指称凡一切具有笛卡尔二元论意义上的广延的实体。

由于中国大陆马克思主义哲学教育普及,恩格斯关于唯物主义和唯心主义的划分事实上与心灵哲学的南辕北辙:恩格斯认为唯物主义与唯心主义对立,分别指代物质、心灵作为第一性的观点; 但是心灵哲学中的唯物主义(英语:materialism,直译:材料的-主义)和唯心主义(英语:idealism,直译:理想的、观点的-主义)更像是“物质派”和“观念派”,二者并不构成对立,也并不是哲学的基本问题,因为存在很多其他不讨论且不能还原到 materialism 和 idealism 的哲学问题,可见于未解决的哲学问题列表。

心身关系问题

心身关系问题(英语:mind-body problem),又称心物问题(这是因为英语中的 body 有物质实体一义,中文没有这样同时包含身体和物质之义的词)。它关切心灵或精神过程,和身体的状态(及过程)二者间的关系。 哲学家在这一问题上努力的目的,在于发现心灵和精神状态、精神过程的特性,甚至是了解心灵如何影响身体的。

我们的感官经验依赖于外界给我们不同感官(sensory organs)的刺激,而这些刺激会引起我们精神状态上的变化,最终导致我们有感觉,这个感觉可以是愉悦的、不悦的等等。举个例子,有人想吃披萨,他的欲望就会让他以具体的方式、方向移动身体,去获取所需。问题则在于,意识的经验是怎么从一堆灰色物的电化学性质中形成的。

相关的问题包括,一个人的命题态度(如信仰和欲望)是如何导致神经元的激活和肌肉的反应的。这些问题困扰着认识论和心灵哲学家,至少从笛卡尔开始就是个谜团。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。
相关文章
返回顶部