OpenWrt和LEDE有什么区别

OpenWrt 和 LEDE（Linux Embedded Development Environment）都是面向路由器等嵌入式设备的开源嵌入式系统。两者最初都是独立的项目，但在 2016 年 5 月宣布合并成一个项目，并于 2018 年正式发布了 OpenWrt 18.06，成为了一个统一的项目。本文泪雪网将从两者的起源、发展历程和功能特点等方面进行比较，以便更好地理解两者之间的区别。

起源和发展历程

OpenWrt 最初是基于 Linksys 路由器的 Linux 嵌入式系统 DD-WRT 开发的，其目的是为了提供一个高度定制化的路由器系统。OpenWrt 由于具有高度的定制性和可扩展性而受到了开发者的青睐，并在社区的支持下得以不断发展壮大。

LEDE 项目则于 2016 年由 OpenWrt 的一部分核心开发人员成立，其目的是在 OpenWrt 的基础上提供更好的稳定性、安全性和易用性。LEDE 与 OpenWrt 不同，它采用了一种更加严格的代码审查流程，以保证代码的质量和稳定性。LEDE 得到了社区的积极支持和广泛参与，并在短时间内获得了广泛的认可。

在 2016 年 5 月，OpenWrt 宣布将合并 LEDE 项目，成为一个统一的项目。在合并过程中，OpenWrt 采用了 LEDE 的代码审查流程和开发流程，以及 LEDE 的贡献者名单。合并后的 OpenWrt 也继承了 LEDE 的稳定性和易用性，同时保持了 OpenWrt 的定制性和可扩展性。

功能特点

OpenWrt 和 LEDE 在功能上有很大的重叠部分，但两者也存在一些不同之处。

• OpenWrt 强调的是高度的定制性和可扩展性，用户可以根据自己的需求自由选择所需要的功能模块，并可以自己编写软件包来实现特定的功能。OpenWrt 支持的软件包数量非常丰富，几乎可以覆盖所有的功能需求。
• LEDE 则更注重稳定性和易用性，其默认情况下包含了一些比较基础的功能模块，并通过严格的代码审查和测试流程保证系统的稳定性和安全性。LEDE 还提供了一些易用的 Web 界面，使得用户可以更加方便地进行配置和管理。

合并后的 OpenWrt

经过合并后，OpenWrt 继承了 LEDE 的稳定性和易用性，同时也保持了 OpenWrt 的定制性和可扩展性。合并后的 OpenWrt 在架构、内核和包管理等方面进行了一些改进，同时引入了一些新的功能和特性，如:

1. 更好的硬件支持：OpenWrt 在硬件支持方面一直表现优异，合并后的 OpenWrt 进一步加强了对新硬件的支持，包括 ARM64、MIPS64、AArch64 等架构的处理器。
2. 升级内核：OpenWrt 引入了 Linux 4.14 内核，并针对一些特定的硬件进行了优化，提升了性能和稳定性。
3. 安全性：OpenWrt 在安全性方面一直非常注重，合并后的 OpenWrt 引入了更多的安全特性和加固措施，如支持 HTTPS、OpenVPN、IPSec 等协议，以及更严格的访问控制和防火墙规则。
4. 易用性：合并后的 OpenWrt 引入了更加易用的 Web 管理界面 LuCI，并对界面进行了优化和改进，使得用户可以更加方便地进行配置和管理。
5. 包管理：OpenWrt 采用了 opkg 包管理器，合并后的 OpenWrt 对 opkg 进行了一些改进和优化，如增加了软件包签名认证、支持在线更新等功能。

总的来说，OpenWrt 和 LEDE 合并后，既保持了 OpenWrt 的定制性和可扩展性，也加强了 LEDE 的稳定性和易用性。合并后的 OpenWrt 在硬件支持、内核升级、安全性、易用性和包管理等方面都进行了一些改进和优化，使得其在嵌入式设备上的应用更加广泛和可靠。