你怎么知道View.post（）是不可靠的

一、前言

有时候，我们需要使用View.post（）发送一个可运行于主线程的执行方法。这一切似乎是美丽的，它最终将通过handler.post执行（）方法和避免重新定义一个对象。

然而，从Android 7（API Level 24），View.post（）将不再是那么可靠。运行后（你）永远不会有机会执行。

7中两个岗位的区别

2.1种方法的差异

正如前面提到的，这个问题只有在Android 7中出现，那么我们首先分析什么变化View.post（）在Android 7的源代码。
看看不同的分歧，左边是API级别24 +代码（以下简称api24），和右边的API级别23（以下简称api23）代码。

显而易见，执行的逻辑是不同的只有mattachinfo是空的。

在api24，我们称getrunqueue（），后（动作），和api23电话viewrootimpl.getrunqueue（）后（行动）的方法。他们的区别在这里。

2.2 api23后细节

让我们用一个简单的ViewRootImpl是了解的开始。

viewrootimpl可以理解为一个活动viewtree根节点的一个实例。每个viewrootimpl用于管理decorview和ViewTree。

队列进行srunqueues运行在ViewRootImpl，这是一个静态变量。也就是说，在应用程序的生命周期，在ViewRootImpl消息队列是一样的。

在viewrootimpl.getrunqueue一看（）后（）以上。
后（）方法简单地把它变成一个handleraction对象并将它放进mactions ArrayList。继续追踪需要知道当handleraction添加在mactions消耗。

地方handleraction消耗是executeactions（）方法。
它最终要求的handler.postdelayed（），也就是说。关键的一点是当executeaction（）方法调用。

executeaction（）被调用dotraversa traversalrunnable（），在dotraversa（）方法，通过traversalrunnable叫做Choreographer.postCallBack（）。编导通过doschedulecallback发送msg_do_schedule_callback型消息循环（），并且间隔一个垂直同步间隔。

关于编舞，这不是本文的重点。对它有一个单独的了解是很有趣的。

所以，在api23，executeaction（）将骑自行车。基本上，里面的mactions将消耗只要有运行，不执行。

所以在设备下面api23，View.post（）基本上是可靠的，并运行出来后将有机会执行它。

2.3 api24细节

看看api24实施细则。在api24，的getrunqueue（），后（）方法被调用时，它运行在一个handleractionqueue对象。
内部结构实际上是api23非常相似，并保持handleraction mactions数组。

地方mactions最终消耗仍然是一个executeactions（）方法。
回到最基本的问题，当executeactions（）方法，当机会来继续追踪，我们可以看到View.dispatchAttachedToWindow（）方法调用。
由于executeactions（）在api24和上面的方法，只在dispatchattachedtowindow（）方法，有机会被称为，和View.dispatchAttachedToWindow（）方法，只在视图中通过addView（）方法被添加到一个ViewGroup，就会叫。这导致控制写在布局没有机会叫addView（）方法了，所以它不会被执行。这就是为什么View.post现象（）性能不符合api24。

三、总结

View.post之间的差异的根本原因（）方法和不同的版本，executeactions呼叫时间（）方法是在api23和api24不同，从而产生不同的视图的性能时，有没有mattachinfo对象。

所以我们在使用过程中要小心使用，区分现场的实际使用情况，一般规范自己的代码即可：

观后已经显示，View.post（）方法被称为（此时mattachinfo不是空的）。
尽量避免使用View.post（）方法，可以直接与Handler.post（）方法。

总结

以上是view.post（）这是不可靠的你。我希望它会对你有帮助。如果你有任何问题，请给我留言。萧边会及时回复你。谢谢你的支持网站。