玩游戏,谁是更强的A4+A55和G620+H61对比试验

玩游戏,谁是更强的A4+A55和G620+H61对比试验
目前,有两个主要介绍平台的选择:AMD的A55 + A4系列APU平台,或者英特尔的H61 +新奔腾G系列CPU platform.a4 3400 + A55和G620 + H61在用户最关注的价格方面有很大的不同。然后,两平台哪个更可怕现在我们来比较Blaupunkt PK与蓝宝A55 + a4-3400平台,看看两主板会带来不同的体验,我们在实践中的应用。
两个介绍性集成平台简介:
AMD的APU平台是一个新的高性能的集成平台,它不同于传统的AMD 780G / 880g平台。它的处理器集成了CPU和GPU,被称为融合处理器。它必须配备两种单芯片的主板,A75和A55。
A75具备原生SATA3.0和USB3.0接口,而A55是没有的,在性能和可扩展性的理论,都是一样的,两主板采用FM1接口A4、A6和A8 APU或者X4 641搭配FM1接口使用新II速龙,速龙II AM3接口配置、Phenom II。事实上,对于市场划分的需要,很多A55将双内存插槽,和膨胀性能比A75差一点。
AMD a4-3400是入门级的AMD主要生产工艺采用32nm,这是设计的CPU双核,基于默认主频2.7GHz Husky微架构,每个核心拥有512KB二级缓存;GPU的Radeon HD 6410d,拥有160个流处理单元,默认频率为600MHz,热设计功耗65W和最大可支持DDR3-1600内存。
英特尔的新奔腾集成平台与上一代几乎相同。但是,处理器接口被改变了。该处理器集成了CPU和高清图形核心卡,配备6系列主板。用户通常选择H61。
H61采用LGA 1155处理器接口,支持两代智能核心SNB处理器,通常只有2个内存插槽,最高支持DDR3 1333MHz双通道内存,硬盘接口采用的是SATA2.0,也没有配备原生USB3.0,规格和A55近似。
英特尔奔腾G620是主要入口,英特尔整合平台,基于桥梁建筑砂,采用32nm核心制造技术,原设计的双核双线程,默认主频2.6GHz,与一个3MB的三级缓存,相比上一代的奔腾产品,新产品加入了AES指令集的支持,但不支持核心频率和2 AVX指令集的TDP功耗值,65w。在核心显卡,该处理器采用高清显卡1000,具有相同的性能和2000核的显示,但不支持加速视频转换功能
在价格方面,A55 + a4-3400和H61 +新奔腾G620几乎是相同的,所以他们在市场上的竞争。对于一般用户来说,他们将有哪些平台应用让我们一起回答。

评价室概要:
每天的应用经验,大家都同意。
硬件的评价来看,新的奔腾G620 CPU比a4-3400 APU的CPU更强大,和数据看起来更好,这是不可否认的。但从实际来看,G620 A4和APU的CPU性能差距不是很突出,QQ +互联网广播音乐或高清播放这些日常应用的经验,G620和A4 APU的应用可以达到同样的水平,所以基本的日常应用,谁都是一样的。
各种游戏应用,APU都有优势。
如果要玩游戏,那么APU平台将具有明显的优势,不仅可以在网游世界里获得更流畅的游戏体验,如魔兽世界3,而且在使命召唤8,远较凉的效果实现更加清晰的游戏画面,这样2,应用经验将明显优于新奔腾。
介绍性集成也选择APU是合理的。
总之,对于日常的应用,a4-3400 + A55 APU平台已经足够,经验比新奔腾更好一点,但也有游戏的理论和应用方面的明显优势,流畅的质量比新的奔腾,a4-3400 + A55和新奔腾G620 + H61组合价格的组合几乎是的情况下,当然A4 APU平台更适合。
免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。
相关文章
返回顶部