分时操作系统和实时操作系统的区别

　　分时操作系统和实时操作系统这两个是基本的操作系统之一，下面由小编为大家整理了分时操作系统和实时操作系统的区别的相关知识，希望对大家有帮助!

　　分时操作系统和实时操作系统的区别一、在算法上的优劣

　　实时系统(Real-time operating system,RTOS)的正确性不仅依赖系统计算的逻辑结果，还依赖于产生这个结果的时间。换句话说，系统设计时所有的事件都可以在指定的时间内得到响应。如果系统关键任务响应时间都满足这条标准，则这样的实时系统可称为硬实时系统。

　　与通用的分时操作系统不同(Linux、Windows、Unix等)，实时操作系统在航空航天、军事与工业自动化领域更具优势，首先实时操作系统有着分时操作系统无法比拟的响应时间确定性，实时操作系统从调度器算法，到中断响应系统，到消息传递机制等所有的核心算法时间复杂度都是O(1)，它表示系统的响应速度不依赖于系统任务的多少，负载的轻重，而只依赖于优先级的设计，就算当前系统满负荷运行，优先级高的事件发生后，系统还将会在指定的时间内立即响应事件。由于这种设计理念和算法上的优势，根据相关数学理论，分时系统在负载严重的情况下是不能通过提升处理器性能来获得确定的响应时间。

　　这种算法上的优势是通用分时系统所难以比拟的，而分时系统则更多考虑的是系统易用性、平衡性和数据吞吐率。所以实时系统与分时系统设计思想和应用领域完全不同，不存在替代关系，而是一种互补关系。

　　我们常用的Windows XP windows 7/8/10，等都是分时系统，它打开文件，程序，不存在时间的确定性，而且快2秒，慢5秒不会对我们的生活和工作造成影响;实时操作系统大部分是运行在芯片的底层，比如美国的Vx Works，RT-linux，我们国产的SylixOS,这些大型的实时操作系统实时的控制着最底层的应用，时间确定的执行着设定任务，例如火箭发射中定是分离，调整轨道等;

　　分时操作系统和实时操作系统的区别二、在特点上的比较优劣

　　(1) 多路性。实时系统与分时系统一样具有多路性，分时系统按分时原则为多个终端用户服务;而实时系统，其多路性则主要表现在经常对多路的现场信息进行采集及对多个对象或多个执行机构进行控制。

　　(2) 独立性。实时系统与分时系统一样具有独立性。每个终端用户在向实时系统提出服务请求时，是彼此独立的操作，互不干扰;而且在实时系统中信息的采集和对对象的控制也是彼此互不干扰的。

　　(3) 及时性。实时系统对实时性的要求与分时系统类似，都是以人能接受的等待时间来确定;但实时系统的及时性，则是以控制对象所要求的开始截止时间或完成截止时间来确定的，一般为秒级、百毫秒直至毫秒级，甚至有的要低于100μs。

　　(4) 交互性。实时系统具有交互性，但这里人与系统的交换，仅限于访问系统中某些特定的专用服务程序。它不像分时系统那样能向终端用户提供数据处理服务、资源共享等服务。

　　(5) 可靠性。分时系统要求系统可靠，相比之下，实时系统则要求系统高度可靠。因为任何差错都可能带来巨大的经济损失，甚至无法预料的灾难后果。因此，在实时系统中，采取了多级容错措施来保证系统的安全及数据的安全。