如何看待三星拟1.5亿美元收购智能手机多孔摄像头公司Corephotonics

如何看待三星拟1.5亿美元收购智能手机多孔摄像头公司Corephotonics

苹果公司为何被一些音乐制作公司起诉一项新诉讼声称苹果公司和一家音乐发行公司参与了“大规模音乐盗版行动”,三星收购Corephotonics公司显然是想加强智能手机的拍照水平,三星公司已经收购了以色列多镜头技术公司Corephotonics,三星公司日前收购了以色列多镜头技术公司Corephotonics,苹果还要求两家公司披露其与 Corellium 之间的所有通信,而且Galaxy Note 8及之后的三星手机已经使用了Corephotonics公司的技术,起诉苹果iPhone手机侵犯了他们四项专利技术,苹果公司的主张是 Corellium 未获得复制自家操作系统的许可。

如何看待三星拟1.5亿美元收购智能手机多孔摄像头公司Corephotonics

智能手机问世12年来,拍照、录像的作用越来越大,库克之前解释iPhone为什么这么贵的时候都说iPhone手机取代了相机、录像机的功能,算起来并不贵。智能手机的拍照标杆最初是苹果,Galaxy S6/S7时代时三星成为新标杆,不过这两年来拍照的标杆是华为了。当然,三星、苹果现在的拍照也不差,这三家的实力总体在伯仲之间,要想领先还得拼技术。三星公司日前收购了以色列多镜头技术公司Corephotonics,后者拥有多项多镜头核心技术,还曾起诉苹果侵犯了他们的专利。

来自韩国BussinessKorea网站消息称,三星公司已经收购了以色列多镜头技术公司Corephotonics,这是由特拉维夫大学教授David Mendlovic教授成立的一家手机多镜头拍照技术公司,拥有多项核心技术,比如光学变焦、低光拍摄及广角拍摄等等。

Corephotonics公司的多镜头技术被认为是业界最高水平,它们去年7月份还向美国法院提起诉讼,起诉苹果iPhone手机侵犯了他们四项专利技术。

这次收购预计花费1.5到1.6亿美元,这是三星电子今年第一起收购,也是李在镕重新执掌三星之后第三次收购,去年3月份三星收购了美国人工智能搜索引擎Kngine公司,10月份则收购了西班牙网络质量分析和解决方案公司Zhilabs。

在2017年初,三星就联合富士康、联发科等公司向Corephotonics公司投资了1500万美元,目前三星还是这家公司的最大股东,而且Galaxy Note 8及之后的三星手机已经使用了Corephotonics公司的技术。

三星收购Corephotonics公司显然是想加强智能手机的拍照水平,该公司已经确认在2月21日发布新一代旗舰机,也就是Galaxy S10系列,这次会发布三款S10系列手机,旗舰S10+还会用上三摄技术,拍照水平会比现有三星手机更上一层楼。

与此同时,华为公司预计也会在MWC展会上发布新一代P30系列手机,去年的P20 Pro手机首发了徕卡三摄拍照技术,目前依然是DXOMark排行榜第一。

想了解更多有关科技、数码、游戏硬件等专业问答知识,欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。

苹果公司为何被一些音乐制作公司起诉

一项新诉讼声称苹果公司和一家音乐发行公司参与了“大规模音乐盗版行动”,以从重新录制的作品中获利。苹果公司此前也曾面临与音乐相关的诉讼。2019年9月,有投诉称这家库比蒂诺科技巨头通过从实物复制品中提取盗版音乐唱片获利。现在,类似的诉讼又使苹果公司处于风口浪尖。

该诉讼于周一向美国加利福尼亚北区地方法院提起,指控苹果和Adasam有限公司非法复制和发行了80多首盗版音乐作品。Adasam是一家英国音乐发行公司。在iTunes Store上,它以Blue Orchid,Six Week Smile和Atlantic Motion等名称进行操作。

更具体地说,该诉讼声称Adasam正在出售“几乎从20世纪20年代到60年代的每位知名唱片艺术家的唱片”。据称该公司的目录是盗版,因为原告说它没有获得适当的许可来复制这些录音。至于苹果在涉嫌计划中的部分,投诉称该公司与Adasam签约,将其盗版目录分发到iTunes Store中。在许多情况下,除了唱片公司提供的合法副本外,还提供据称是盗版的副本。

在一个案例中,RCA在iTunes Store上以1.29美元的价格出售了Lena Horne的《Stormy Weather》的合法版本,而Adasam则以99美分的价格出售了被盗版的副本。

投诉还声称,苹果和Adasam“冒昧地”盗版了一系列最畅销唱片,其中包括“实际上是从20世纪40年代到60年代初的所有重要唱片”的副本。它补充说,该系列中的每个条目都包含大约30张苹果和Adasam“绝对无权出售”的唱片。

诉讼中写道:“所有这些本来可以使Adasam显然在进行大规模的音乐盗版行动。苹果公司实际了解或故意忽略了盗版证据,并大规模参与了侵权活动。”

该诉讼的原告包括SA Music,Harold Arlen Trust,Ray Henderson Music Co.和Four Jays Music Company。

原告共同编写了数百首流行歌曲和爵士乐标准曲。例如,Harold Arlen共同撰写了《Over the Rainbow》,Harry Warren创作了诸如《Chataanoga Choo Cho》和《I Only Have Eyes for You》之类的歌曲,而Ray Henderson创作了《Bye Bye Blackbird》等作品。

该投诉正在寻求赔偿和法律费用,以及一项永久性禁令,该禁令将阻止苹果和Adasam涉嫌侵犯原告的版权作品。

苹果起诉Corellium侵犯版权,这家iOS虚拟化服务提供商如何回击

Corellium 为网络安全研究人员提供了虚拟化的 iOS 测试环境,但此事显然引发了苹果的强烈不满,导致双方陷入了法律斗争口水战。

据悉,研究人员可借助虚拟软件来暂停操作系统、分析代码和发生的情况、以及查找 iOS 系统中的漏洞。然而苹果不希望自家软件版权被如此侵犯,于是向法院提起了侵权诉讼。

苹果公司的主张是 Corellium 未获得复制自家操作系统的许可,称被告简单粗暴地复制了包括代码、图形用户界面图标等在内的详细内容。

此外,Corellium 在以百万美元的年费,向任何买家提供其产品的私自安装服务,而苹果认为其无理由出售任何一款产品。

《福布斯》报道称,苹果甚至向桑坦德银行和 L3Harris Technologies 致函,以获取有关 Corellium 软件使用者的信息。

苹果还要求两家公司披露其与 Corellium 之间的所有通信,有关其如何使用 iPhone 虚拟化技术的详情、内部通信、合约等有关这家初创企业的所有信息。

据悉,苹果正试图从 L3Harris 子公司 Azimuth Security 那里获取有关其在 iOS 中发现的潜在漏洞信息,暗示该公司可能正计划修补相关漏洞,以避免自家加密技术被情报机构绕过和利用。

另一方面,Corellium 律师反斥苹果行为霸道,透露该公司欲向其发起反击。理由是自 2018 年未能收购 Corellium 以来,苹果一直在试图损害该公司的业务和声誉,甚至近期向他们的客户发出了传票。

Corellium 顾问兼联合创始人、来自 Pierce Bainbridge 的 David Hecht 表示:“我们将继续揭开苹果的恶意政策,并最终发起反击”。

对此,苹果辩称 Corellium 正在骚扰自家的软件开发部门主管 Craig Federighi:“2020 年 2 月 8 号(周六)那天,一位传票送达员出现在了我的家门外。他径直向我的前门走来,试图向我递交传票,但被我的妻子给回绝”。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。
相关文章
返回顶部