据说联想荣誉之战已经打响了，联想的敌人是谁？联想事件发酵过程中到底有多少论据是以讹传讹呢

不过搞得不是核心技术,这个责任并不全在联想,联想自己没技术,关键时刻还不支持有技术的华为,联想的敌人是谁柳传志真以为自己是教父了,当初规定政府采购非联想电脑不选的部门是不是也要反思,如果联想没有问题,不但沒有承担起推动技术进步的责任。

据说联想荣誉之战已经打响了，联想的敌人是谁

柳传志真以为自己是教父了？ 所谓泰山会倾巢出动了。其实发动这样大规模的网上示威运动，已经让事件的性质质变。

联想怼谁呢？群众认为，联想自己没技术，关键时刻还不支持有技术的华为。这有错吗？领导人怎么说的： 我们同国际先进水平在核心技术上的差距悬殊，一个很突出的原因，是我们的骨干企业没有像微软、英特尔、谷歌、苹果那样形成协同效应。因此，在核心技术上的研发，需要强强联合，摆脱部门利益与门户之见，形成合力。

联想的这种架势，是要形成合力，不过搞得不是核心技术，而要搞武斗。同仇敌忾，是把群众当成敌人吗？

很多无知和不明就理的企业、一些为了露脸而站台的企业都被裹挟进来了。这群人还是刻舟求剑看待所谓的江湖圈子，而没放在新时代的历史视野之中审视你们究竟代表什么。

联想的危机应对和政治能力的缺乏，除了坑死自己还会坑死这帮站台的。

…………………………………………………

欢迎关注，我们换个姿态聊财经。

联想事件发酵过程中到底有多少论据是以讹传讹呢

如果司马南有问题，如果涉嫌诽谤，早该进去并关网了，如果联想没有问题，为什么不能拿出证据起诉司马南并对簿公堂，干嘛一直沉默不语。所以静待结果，国家应该早已经在尽调。

怎么看近两年针对联想及其高层领导柳传志、杨元庆等的负面舆论

联想当年改制应该没有什么问题，大家不能跟着司马南搞反攻倒算。

当然柳传志杨元庆们也应该反思，一个靠政府保护扶持起来的高科技公司，不但沒有承担起推动技术进步的责任，反倒玩起了资本大挪移，用国内赚的丰厚利润为高管分红并补贴国外用户，似乎也不太妥当。

其实，这个责任并不全在联想，当初规定政府采购非联想电脑不选的部门是不是也要反思，这样做究竟为了

啥？