我国海军航空兵会不会装备陆基歼20，就像装备歼11B、歼10那样

本文目录

• 我国海军航空兵会不会装备陆基歼20，就像装备歼11B、歼10那样
• 歼-16服役，据说性能比肩歼-20，是真的吗
• 歼25战机有多先进
• 歼35正式官宣，我国会不会在此基础上发展垂直起降隐型战机
• 歼十歼20是DSI进气，歼11歼16为何不是，不能还是不想
• 歼-20能成为舰载机吗
• 歼20为何不会生产太多
• 歼-20战机不装航炮，是因为对国产空空导弹自信爆棚吗
• 歼25战机是真的吗有吗
• 我国的雷达能发现我国的歼20战机吗

我国海军航空兵会不会装备陆基歼20，就像装备歼11B、歼10那样

会的。几个简单的问题：

一、这几十年来，一种真正新型号的战机，海军什么时候没装备过？无论是歼7、歼8、飞豹、苏30、歼10，还是歼11系列。所以，作为新一代战机的歼20，其系列发展型号，海军怎么会不想装备，怎么会不装备？用海军飞行员的话来说就是，你目前最想飞的战机是什么？那当然是歼20啦！

二、海军岸基航空兵什么时候不喜欢双方重型战机？你看下海军目前装备的大量先进机型中，从3代机到飞豹战机，歼10才几架？不过一个团而已；其他的全是双发机。从这里，你就可以看出海军岸基航空兵对双发重型机的“极大”偏好了。所以，海军岸基航空兵不装备歼20系列装备什么？

三、从进度方面看，目前歼20已经批量服役，今年将会继续扩大生产。对于海军来说，歼20目前属于“现货”状态，只需稍加改进就可以进入海军。而FC-31，不管海军目前对其态度如何，FC-31目前都还处于验证机阶段，想要服役还需要多年的时间。在这个时间段里，海军如何对抗周边越来越多的F-35机群（目前日本已经交付了10几架，韩国的也刚刚交付）？

韩国的F-35也到了

基本来说，目前海军的问题不是想不想装备歼20的问题，而是何时能够从空空手里把歼20“抢过来一些”的问题。毕竟，当初歼10的时候，空军可是整整霸占了6年之久。就新的歼16来看，虽然空军已服役几年，但海军这边还没有确切的消息。至于歼20，这里只能祝福海军尽快实现愿望了。

歼-16服役，据说性能比肩歼-20，是真的吗

尊重客观事实，探究事件真相，我是兵器世界，欢迎关注。

歼16战机是2016年服役的一款多用途双座双发战斗机，与其他“前辈”一样，歼16身上仍然有不少俄制战机的影子，虽然该战机的研发基础借鉴了歼11战机，其外形却与苏30MKK颇为相似。值得一提的是，歼16战机属于三代半战机（美国2009年调整标准以后，美俄均称此类战机为四代半战机），它在国际上的地位与美制F15E以及俄制苏35战机差不多，但也正因为代差问题，歼16战机的综合性能终究无法与歼20这类五代机相提并论，不过，歼16的综合性能的确不输国际同类产品，此外，它还才用了部分五代机技术，下面我们来详细了解一下。

歼16与苏35的使命不同，没有可比之处

笔者之前看到一些消息，居然有人盲目把歼16战机与苏35战机做比较。请问，有这个必要吗？说实话，苏35的确是全球最优秀的四代半战机，在“雪豹-E”无源相控阵雷达的帮助下，这款俄制战机拥有了四百公里的探测距离，此外，它还有超机动能力与一定程度的超音速巡航能力，因此，国际专家经常把苏35称为“准五代机”，即便如此，苏35战机也不具备与歼16对比的可能性。

歼16自身使命特殊，航程、载弹量以及机动性是该机亮点

要知道，歼16实际上是一款歼击轰炸机，它的主要使命是对地和对海攻击，并兼顾防空，有“炸弹卡车”之称，就研发歼16的初衷而言，它的主要使命是为了弥补歼轰7A在航程和载弹量上面的不足，并尽可能消除苏30MKK发动机动力不足的问题。目前来讲，歼16已经采用了两台涡扇-10A发动机，其最大推力达到2*135千牛，推重比0.81，这个数据已经很厉害了，如果非要找一个参照对象的话，歼16与美制F15E战机的综合性能不相上下。

歼16对地、对海打击能力超级强悍

值得一提的是，歼16作为一款歼击轰炸机，它的对地、对海攻击能力真不是盖的。歼16战机有12个挂载点，最大载弹量达12吨，与F15E相比，歼16的最大特色就是能挂载数量更多的大型导弹，它不仅可以依靠鹰击62和鹰击83反舰导弹完成对大型海上目标的打击任务，同时，歼16还可以使用空地导弹和精确制导炸弹打击地面目标。除了对海、对地打击，歼16拥有一定的制空能力，霹雳系列空空导弹就是其最大杀手锏，尤其是霹雳10这款导弹更是被称为全球性能最佳的格斗导弹，国际同类产品在各项数据上均无法与之相比，在霹雳10动辄5马赫的飞行速度下，任何目标逃脱的可能性都微乎其微。

歼16采用部分五代机技术

强悍的打击能力固然是歼16身上的亮点，但人们之所以总想拿它来与歼20比较，主要是因为这款四代半战机采用了部分五代机技术。据了解，歼16战机取消了传统机炮，代之以技术极为先进的电子战设备，因此，歼16战机的电子战能力非常强悍；两侧翼尖上安装的吊舱从前到后各有4个刃状天线，具备宽频信号感知和识别能力；此外，歼16还采用了最新的自动电子扫描有源相控阵雷达，该机因此可以识别和攻击多个目标，为了避免AESA雷达的功能受影响，歼16战机采用了灰色雷达罩，并取消了空速管。

除了这些，歼16的电光瞄准系统也不错，在第三代凝视型前视红外（FLIR）的帮助下，歼16战机可以在更远的距离对目标进行探测和识别，并且，（EOTS）瞄准系统还具备高分辨率成像、自动跟踪、红外搜索、激光指示及测距等多种能力。

歼16再强也不是五代机，终究无法与歼20战机比肩

歼16战机虽然综合性能不错，但它毕竟不是五代机，采用部分五代机技术，也终究无法具备歼20所具备的“4S”能力，后者在研发之初就按照国际标准优先把国内最顶尖的技术设备用了个遍，就这一点，歼16就没法比。更何况，歼16连五代机最基本的隐身能力都没有，又怎么能比肩歼20呢？就算这样，现代战争讲究的是各有分工、高低搭配。抢夺制空权以及踹门行动自然要由歼20这类战机来完成，而歼16只要在保证自己安全的情况下安心提升自己的对地、对海打击能力就可以了。------欢迎点赞、关注、评论。

兵器世界原创，严禁搬运或抄袭，违者必究！

歼25战机有多先进

1864枚导弹是个什么概念？多大的飞机能外掛1864枚导彈？想想害怕！除非掛1-2公斤的微型导弹！、

歼35正式官宣，我国会不会在此基础上发展垂直起降隐型战机

我的回答是不会。

1.如很多人回答的一样，我们的航发还不过关，目前还做不了类似F35上的F135，这个差距至少在10-15年，在没达到F135水平前，不会考虑垂直起降战机。

2.航母和电弹的问题。

我们的目标是类似老美福特这种核电弹，不是3-5万吨中小型航母，10万吨级的航母加电弹有足够空间可以玩重型战机。

这里还得说下垂直起降弊端。

以F35B为例，最大载荷下无法垂直起飞，想安全起飞，要么去内油，要么去武器载荷。这种情况，垂直起飞就变成小短腿。美军F35A战机的最大内油可以达到8.4吨，最大作战半径大约为1100公里。但是F35B战机比F35A战机要重的多，一是发动机重量增加不少，再加上机背上还有一个升力风扇。根据美国相关报告透露的数据来看，F35B的作战半径为844公里，只是比F22稍微强了一点点。而且还得满足一个条件，就是在177米的平直甲板上短距起飞，只挂两枚AIM-120中距空空导弹，外加2个1000磅炸弹。而如果直接使用垂直起飞模式，则根本达不到这个水平。

10万吨航母有够长的跑道，一旦电磁弹射解决，我们肯定不需要垂直起飞这种小短腿。

3.075们需不需要呢？不需要。

当前075主要在中国近海活动，最大用武之地不用说大家都知道，075处在路基歼20保护半径呢，或在辽宁山东保护下活动，本舰不需要有很强防空或者打击海上目标的能力，只需要干好两栖登陆的活就可以了。

未来需不需要呢？需求不强烈，10-20年后，我们的电弹肯定会成熟运用，075装小号电弹弹射一般舰载机毫无压力，歼15轻载可以105米跑道滑跃起飞，有电弹自然也能飞得起来，况且075本身就250米长了，如果歼35推力更强的话，那更不在话下。

无人机的进步，10-20年后，无人机实战化运用更成熟广阔，有电弹加无人机，更不需要垂直起降战机。

垂直起降只适合中小航母或者两栖舰改航母用。真正大国是不会拿垂直起降战机当主力的。

歼十歼20是DSI进气，歼11歼16为何不是，不能还是不想

当年，我国引进苏27，主要就是看中了苏27战机在气动布局方面的优势。我国的歼11、歼16，借用了苏27战机的气动布局，因此我国的歼11丶歼16在外形上，看上去很象苏27。

实际上歼11丶歼16与苏27的相似之处，也差不多只有外形而已。歼11丶歼16与苏27在技术上的差异极大，实际已分属于不同技术的两种战机了！

若要将歼11丶歼16的进气道改成DSl样式(蚌式进气道)，也不是不行。只要对原来延用的苏式气动布局，进行重新设计就行了。

话虽说得轻巧，但是真要这么做，就得耗时费力丶劳民伤财。而对于我国来说歼11丶歼16，都只是我国空军的过渡机种，犯不着花钱费力去改动气动布局。

一支强大的空军，不但要有技术优势，还必须有数量优势。歼20系列代表了我国空军的技术优势，歼10、歼11丶歼16…则为我国空军提供了数量优势。我国需要歼11、歼16提供数量优势，而不是技术优势。

同理，美国拥有F22、F35，同时也还在保持F15丶F18丶F16的数量优势。

俄罗斯虽然拥有了苏57，但是同样也要保证苏30丶苏27丶苏25丶苏24丶米格29的数量优势。

歼-20能成为舰载机吗

自歼20装备服役以来，很多网友都一直在期待我国能基于歼20衍生出属于我们自己的隐身舰载机，毕竟美国已经开始在多艘航母上部署最新的F35C舰载机，而航母又作为一个国家的军事作战实力代表作之一，所以及时的为航母配置性能更为先进的舰载机很有必要，特别是随着我国下一代弹射型航母即将亮相之际，更早的开始隐身舰载机的研发工作已经“刻不容缓”。歼20真的想成为舰载机也不是不可能，但是从实战角度来说的话，歼20“真的不适合”作为舰载机“选型也是有原因的。

一、歼20的整机尺寸太大了，并不适合在空间狭小的航母甲板起降。很多人说重型战机的综合作战实力远超中轻型战机，所以在能够选择的答案中更应该选择像歼20这种双发重型舰载机。但是从全球范围内舰载机使用最有经验、也最有发言权的美国舰载机更新换代来说，美国在舰载机的选择上并没有一直 一味追求越大越好，反而从近两代健在几点耳朵选择上发生了比较明显的改变，其始终贯彻的一个重要概念就是”双发中型舰载机的尺寸、双发重型舰载机的性能“。比如从现役的F/A-18E/F超级大黄蜂舰载机、到最新的F35C这两款舰载机其实都适用这个概念，比如超级大黄蜂舰载机在前型F/A-18C/D基础上整机尺寸放大了25%，使得其保持原有舰载机甲板停放空间的优势下，最大起飞重量恰好达到重型战机的30吨级别，带来的好处就是载弹量更大、作战半径更远。同样在替代机型F35C身上也是如此，F35C整机尺寸也要比F35A/B放大不少，而且最大起飞重量也都超过30吨以上，达到重型舰载机标准的同时，整机尺寸却要比传统重型舰载机小很多。
这样最大的优势是什么呢? 首先对于航母而言，装备的舰载机数量更多了，而航母的综合作战实力高低主要由舰载机来决定，特别是舰载机的数量、种类更为重要，比如同为4万吨级别的法国戴高乐航母能够装备多达45架舰载机，但是同样是4万吨的印度维克拉玛蒂亚号却只能搭载不到30架舰载机，这就是差距。而原因也很简单，就是不折叠机翼的阵风M舰载机占地面积依然要比能够折叠外翼的米格29K小一些的同时，阵风M的综合作战实力也要比米格29K强不少。所以对于歼20而言，歼20的整机长度比F22还长不少，虽然小于我国我国的歼15舰载机，但是占地面积依然很大，比如歼20放在美国10万吨的尼米兹级核动力航母上，舰载机的数量至少得下降1/3，整个航母战斗群的综合作战实力还得下降一半。所以这也是为什么沈飞的FC31一直在改进之中，并且时不时传出FC31将要衍生我国下一代隐身舰载机的原因所在。比如FC31整机尺寸适量放大，随后换装推力更强的涡扇19发动机后，那么FC31舰载机也将具备双发中型舰载机的尺寸，但是最大起飞重量超过30吨级，达到双发重型舰载机的综合作战实力。总结来说的话，虽然很多网友希望已经装备服役的歼20能够衍生双发重型舰载机，但是航母的尺寸在那摆着呢，而且航母的满载排水量基本到10万吨就是最佳的选择，比如美国最新的福尔级航母虽然满载排水量已经超过11万吨，但是航母甲板的尺寸并没有发生改变。所以歼20虽然很先进，但是真的不适合作为舰载机。

歼20为何不会生产太多

生产那么多干嘛？第一波导弹滴干活，第二波有三十架歼20就能横扫除美国以外的任何一个国家的防空及雷达系统了，剩下的察打一体无人机，歼轰机，三代战斗机，轰炸机干活了，下一波就是远程火箭炮，直升机坦克，步兵战车，步兵配合小型无人机滴干活，最后是猛追穷寇，剿灭残兵打扫战场，一场战役就OK了。拉达克的印军在这几波的干活下，二十天内十万大军就会灰飞烟灭了，连救都来不急了。当然，对于美帝来说，要是拼命生产歼20，这可是裸机一亿多美元一架啊，还不算带的武器，那就是和美帝搞军备竞赛了，美帝有个世界印钞机，和美帝搞军备竞赛，那我国是斗不过滴，所以生产多了没好处，就30架就能随便扫清除美国俄罗斯之外的任何国家了，军事现在世界第三，地位非常非常稳固，暂时不用大生产歼20，小步快跑，生产一批完善一批，生产一批小改进一批，积累技术储备，渐渐追赶美帝。

歼-20战机不装航炮，是因为对国产空空导弹自信爆棚吗

我是萨沙，我来回答。

歼20不安装机炮原因如下：

第一，没有安装机炮的空间。

F22是在背部安装航炮，但歼20是鸭翼和翼身融合设计，背部是前鸭翼的机动结构，没有安装航炮的空间。

歼15的航炮安装在边条翼上，但歼20没有边条设计，所以无法装。

再说，歼10的航炮是安装在进气口下面。歼20进气口后方是弹仓，没有安装航炮的空间。

那么，唯一剩下的位置就是机头。但歼20机头上方安装大量电子设备，而机头下方开炮的烟雾会被吸入进气口，是严重的安全隐患。

所以，歼20没有安装航炮的地方，只能采用隐身机炮吊舱。

第二，没有安装的必要。

隐形战斗机的设计原则，是利用自己的隐身能力保护自己不被发现，同时利用强大的战场感知能力进行超视距攻击。

所以，隐形战斗机设计初衷就是超视距，要想尽方法避免近距离空战，当然不需要航炮。

第三，近距离格斗也有导弹。

最近几十年，除了90年代非洲之角的低技术空战，苏27曾经用航炮扫射米格29，根本就没有战斗机用过航炮。

时至今日，近距离格斗导弹性能非常优秀，绝非航炮可以企及的。

比如美国的AIM-9x可以满足180°的离轴发射，发射后锁定。一旦导弹发射出去，20公里内的敌机就很难逃脱打击。

既然近距离导弹如此厉害，哪里能够用到航炮。

实际上，F35的航炮也只有200发，只能持续射击2到3秒，基本也就是炮击一次。

说通俗点，也就是略胜于无而已。

第四，未来可能有更先进的武器。

目前欧美大力研究记载激光近战武器，今年美军已经用于实战测试。

激光近战武器的性能远远强于传统机炮，甚至能取代近距离格斗导弹的势头。

也许歼20也有类似考虑。

歼25战机是真的吗有吗

歼-25这种被称为“鬼鸟”的战斗机，制造权归之加拿大《简氏防务周刊》，被泡制出来，缘自简氏的设想，中国成飞，在打造出歼-20以后，可能会制造一款更为强大的战机，在歼-20基础上外形更科幻，猜测不谓不合理，按照中国军机“生产一代、研制一代、预研一代”的研制路子，还是有可能，不过叫不叫歼-25就另当别论了。

歼-25并非一个真实的存在，但可以想想，其实美国正在发展，就连日本都在琢磨。日本是次先声夺人，先放出“I3”的大招放在那，即信息化、智能化和敏捷性，什么云射击呀云云，心雄万夫，让世人对日本军国梦的死灰复燃不得不警惕。美国自打2011提出研制，世人尽相信，那是缘自其技术基础雄厚。2017美国GE公司在俄亥俄州Evendale实验室第五代发动机开始演示，这点谁也比不了，它的强大，它的奢靡，都是出类拔萃的，无人怀疑，而中俄却难以为继，只能说唯有更加努力。

老欧洲没有研制五代机，与美国人联合研制的F-35，只能说将就着用，因此在六代机上欲发力，即自立门户的意思。2016德法牵头，公布了概念图，一看就是F-16XL+F-22+苏-57的大杂烩，德国等不及，又想购买F-35了呢。此前几年，法国忙于“神经元”，英国有“雷神”，二者都与美国X-47B的外形很像，中国有款“利剑”，俄罗斯“电鳐”如今也不知去处，看好无人机，中国推出“暗剑”一时气象新，咸说挺好的。

六代只有一初步的定义，不过想像图都挺科幻，想像六代机，中国在五代上难以超越美制F-22，这一代只能说通过加速发展不致使自己落后太多，要想在六代机实现超越，发动机首当其冲。提起航空发动机，重要的事情说三遍，发动机发动机，国人都难掩一点小激动，毕竟这个问题可当大事。

我国的雷达能发现我国的歼20战机吗

可以发现。

很多人可能觉得不可思议。W就详细说说吧。

隐身飞机并不是雷达测量不到的飞机，而是雷达信号反射很小的飞机。敲黑板，这点很重要。

先说下广为流传的RCS图。

RCS（Radar cross-section，雷达截面积）是被雷达探的测目标所反射的雷达波等价与平面金属板的面积。说起来很谬口。但有一个很重要的要点就是RCS在不同方向上是不一样的。

也正是因为这个特点，雷达可以识别出飞机的具体型号。否则雷达上显示的就是一个光点而不能告诉雷达的操作员这个光点是什么。

不过很遗憾的一件事情就是目前大家所看到的所有RCS图都是示意图。精准的RCS图都是一个国家最顶级的机密。不可能让大家看得到的。为啥？因为RCS图是一架飞机在雷达波下的指纹信息。

注意下上图中W君标记出来的蓝线，当飞机延着一个路径飞行的时候雷达反射截面的角度会发生细微变化，从而雷达上这个亮点的信号强度就会有规律的变化。依据变化的频率和强度对比这架飞机的RCS数据就可以直接判断出来这架飞机是什么型号的飞行器。

同样隐身飞机目前也会有雷达反射信号——只不过比较弱，弱到了可以混入雷达的背景噪声中。这样一般没有数据的雷达就会将这架飞机忽略为背景，从而这个飞机就“隐身”了。

但如果有数据的话，那么测绘出的数据就是下图的样子。

很明显的可以看出是一架B-2的雷达信号信息。只不过这个信息很弱需要大量的计算机计算进行甄别。

很多网友觉得歼-20挂龙勃透镜就是因为隐身效果太强，以至于雷达看不到。其实这个说法是错误的。歼-20的RCS数据我们还不全面，所以只能依靠龙勃透镜进行跟踪。等到歼-20的RCS指纹完全收集好的话，那么在不带龙勃透镜的时候歼-20在装有歼-20雷达指纹的雷达上就不是隐形的了。

同样国外的F-22也有带有龙勃透镜飞行的记录，这是因为美军没有将F-22的指纹数据给到其他的盟友，或者没有给到相应空域的雷达系统，因此需要航空管制的时候美军就给这些雷达系统公布龙勃透镜频率，用以识别。

只不过从一片背景噪声中识别出一两个小点的规律变化并非人眼可以办到的事情，这里就需要计算机的大量计算了，因此很多新型雷达也配备了强大的计算机处理系统。

但无论如何，我们自己雷达看不到自己的歼-20是一个错误的论断。

在引申一下，我们的雷达能不能识别F-22和F-35？答案是只要有RCS指纹就可以识别的出来，最近周边地区开始部署F-22和F-35了，这也恰恰是收集这些战斗机的RCS指纹的大好时机。