卢伟冰任职小米后给小米带来了什么

卢伟冰任职小米后给小米带来了什么

卢伟冰任职小米后给小米带来了什么

卢伟冰虽说之前的成绩并不算非常辉煌,但是到底也是在手机行业打拼了多年的老将,加盟小米之后接着就得到了雷军的重用,掌管红米品牌,2019年红米独立运作之后确实也推出了不少销量不错的作品,比如红米Note8,红米K20系列都是成功的作品,销量加起来可能还远远超过小米品牌。

2019年对于小米来说可谓是不顺利的一年,小米9电池容量过小,CC9系列不上不下,小米9Pro过渡意味明显,期盼的Mix4也没有出来,所以2019年小米整个品牌的销量就靠卢伟冰的红米撑着了,仅仅是K20系列全球就卖出了500万+,所以卢伟冰任职后的红米全年手机销量至少达到千万以上。

进入5G时代以后,红米又率先推出了K30这部首款5G手机,更可贵的是把价格做到了1999元,性价比颇高,也成为2020年初最热卖的5G手机之一。总之,卢伟冰在小米的这一年多时间确实带给了红米品牌很多活力,不仅保持了高性价比,而且做出了属于自己的高端产品,还衍生出笔记本、电视等多种产品线,一定程度上红米其实是接替了过去的小米,而小米开始突击高端化路线。

你是怎么看待卢伟冰经常在微博怼友商的

感谢头条系统通知!

我怎么看待?卢总“经常”在微博怼友商,只会让小米+红米在市场上卖得越来越不好,只因为是卢总在自毁红米、小米的形象,构不成对友商的伤害。

题主的“经常”这2个字用得精准,是关键!经常说别人不好的人,别人一般照样好起来,自己一般好不了。

友商之间就技术和产品作比较,是国内外商界一直都有的现家,连乔布斯先生也这样过,却又是商界偶尔性的现象。

为什么要作比较?无非是在争夺用户,用户就是流量或者叫资源,目的是让自己的技术被知悉、被认同,也就是扩大自己的影响,从而让自己的产品不仅卖得动,而且卖得好,不断扩大市场份额,是啊,市场就那么大,自占的份额当然是越大越好,不宣传怎么会大?只不过,实质上,说别人不好,就是为了让自己得到更多,认为说别人好,会让自己受到损失。

也许,偶尔比较、说说,自己得到的会多一些。

但是,经常怼友商就一定会适得其反。

用老百姓的话说,总埋汰人的人,一定招人烦、必定遭人烦。于是,在商界,人们就很可能不去、不再买其产品了,尽管认同其技术。这是普遍的心理状态和行为趋向,一旦形成,还不可逆转,而这样一来、一看,怼友商的成本和代价就太高了,后果不妙,所以,奉劝卢总还是赶紧打住吧。

卢总应当学一学O和V,不怼谁,不回怼,连公开地正常发声都很少,默默无声却发财了,销量已经超过了小米加红米,卢总难道看不明白其中的道理吗?难道O和V不是在反证、告诫吗?这个道理简单得很、反证有力得很、告诫温馨得很,关键是不能经常。

回望国内外企业,哪家是依靠怼友商变得强大的?卢总在商海闯荡这么多年了,难道不知道?

说到底,卢总所持的是一种摧毁性思维方式,或者说采取的是一种摧毁性竞争方式,不惜总在说别人的不好,就是不希望、特害怕别人变好,变差才好呢,其中,是不是还含有嫉妒的成分?无论怎样,都是在表明个人的视野不远、格局不大,其实,频频怼友商,看似在强势地压制,然而,到后来的时候再回顾一下,就会发觉那不过是在自我安慰,更是在自我加害。

卢总应当秉持交易性的思维方式、交易性的竞争方式,一方面不吝说别人的好,尽管也不必经常,另一方面,经常致力于做好红米内的事,依靠打造核心优势来超过荣耀,也就是助雷军超过华为、O、V的中低端机,并且,还经常用多年来闯荡商海的经验助力小米成为高端机,实现从无到有,再逐步缩短与苹果、三星、华为的距离,以至于实现由弱变强。

经常这样地做,是不是能得到高回报?一定是的。

最后写:对卢总的经常怼友商,怼过友商的其他国产手机厂商,应当趁早引以为警,也早早打住为好!

红米k30s,5号又可以抢了,现在值得买吗,还是等k40

先看看红米K30S有哪些卖点,首先是骁龙865平台,在经历了骁龙888的事件后,骁龙865一下子好像更香了,其次就是红米K30S的LCD屏幕还算不错,算是LCD党目前最好的选择之一了,最后就是其5000mAh电池带来的长续航,当然价格也是一个因素,所以就目前来说,如果你是LCD党,那你想都不用想了,直接买就是了。

如果你不是LCD党的话,那么等等红米K40也许是一个不错的选择,因为红米K40目前已经肯定会搭载骁龙870手机,全系OLED直屏,骁龙870是基于骁龙865而来,CPU大核频率提升到了3.2GHz,GPU频率提升到了650Hz,其他地方没有什么区别,所以二者的区别其实不是很大,因此也不用担心骁龙888能耗这些事情,总的来说在性能方面红米K40无疑会优秀那么一点点,当然这个差异不算很大。

屏幕部分,红米K40的OLED直屏和红米K30S的LCD相比,在显示效果等方面应该会更优秀一些,此外在低温情况下LCD屏幕存在拖影问题,不过LCD屏幕在实际PPI上面表现更好,没有PPI损失的问题,因此在画面精细度上面会比K40更优秀一些,此外在低光环境下,LCD屏幕更护眼,当然从实际情况来看,目前大部分高端手机都是OLED屏幕了,因此OLED屏幕是趋势,或者说OLED屏幕自然也有其独到之处,红米K40的屏幕实际上是更好一些的。

拍照这一块,K40毕竟是新机器,虽然拍照方面我们不能期望很大,但是比红米K30S应该会好一点,当然这个好的感知强不强那就是另外一回事了,不过想想看也知道不会有什么质的提升就是了。续航部分,K40的具体电池容量不清楚,但不会低于4500mAh,快充依旧是33W,所以续航情况还不清楚。此外在设计方面,K40可能会更轻薄一些,而且是居中挖孔屏的设计,游戏的时候可能更方便一些,不要担心手指接触到前置摄像头部分区域

总的来说,红米K40和K30S最大的区别就是屏幕和外观设计了,其他地方的差异其实都不会带来很明显的感知差异,如果你是LCD党,那么K30S是不二之选,如果你对LCD没有强制要求,那等等红米K40其实是更好的选择,当然这个也不妨碍你抢红米K30S,因为以我对K30S的了解,这款机器还是不好抢的,你不一定抢得到。

小米副总裁卢伟冰在荣耀手机官博下怒怼“什么是3D美体”,对此你怎么看

感谢邀请

不知道为何会被邀请回答这个问题,感觉小米现在每天的任务就是杠荣耀,无论荣耀说啥都是错,无论小米做啥都是对。不容你反驳。小米先说人家荣耀,反而到现在变成了荣耀碰瓷。见识到了米粉的厉害以及喷子的强大。雷军的不服就干,果然牛逼。

联想的855不叫首发,米粉跟我说的原因是,第一量小。第二,出现问题,发热严重。小米才叫真首发。面对这种不要脸的发话,还能说啥呢?

静看小米没落。

卢伟冰有哪些打脸行为,红米在他的带领下能超过荣耀吗

看看2家公司领导就知道格局了,小米在14年15年中国市场第一的时候意气风发,到处讽刺别人。余承东在销量不佳的情况下向友商学习,学习别人的优点;想看雷军现在中国第五了,还带领一群高管整天怼友商,总是看捉着别人短处不放,避重就轻,完全没有看到友商取得的成就。而余承东现在中国第一、世界第二也没有说过友商一点短处,很容易看到这2个公司的格局,真的不是一个级别的。

卢伟冰让小米或者红米走上坡路还是下坡路

顶多让红米走下坡路。

如果卢伟冰不改正怼来怼去的营销法,红米手机倒是会走下坡路,现在看不到有改正的迹象。到小米来才1年,已经成为了国产手机界高管中一个奇特的存在,直接给红米手机带来了负面影响,祝愿这个存在的留续时间不要太长,不过,关键是雷军会不会让其收敛,怼的时间近一年,卢伟冰的职务升级了。

卢伟冰的奇特营销打法对小米的整个企业形象也已经产生了负面影响,但有限,主要是在手机上,而且是在红米手机上,小米公司中低端机还没有成大气候。

小米公司向来以营销见长,收效是有的,难道卢伟冰没有窥见其中的精髓、真谛?反正是升级了小米的怼友商法,目前为止到达了极致。据说在金立以及康佳、天语时,卢伟冰没有采用过现在的这种打法。

不过,可以肯定,在大厂任过职,从最后担任的副总裁职位上来小米,一年不到就“重返”副总裁的位置,足见雷军的充分信任,让其执掌红米,红米手机是当前小米手机中的主菜、主力,足见特别倚重,而雷军本人久历商海、阅人无数,相信洞察了卢伟冰的才能和经验,应该是我们所不了解的,而自任副总裁以来,红米推出了note7系列、K20系列,而且因备货充足而不再让用户忍受饥饿,也在一定程度上初步证明了雷军所托的是可托之人,雷军认为可以托付。

金立手机销声匿迹了,不可能主要是由作为副总裁的卢伟冰管理不善所导致的,而可以肯定的是,在那3个大厂的经历中一定是积累了经验的,包括海外市场经营经验,也肯定有失败的教训,而教训向来是或者可以转化为经验。

只是,还没有意识到应当在小米公司接受过频怼友商的教训。还有更重要的一点,估计卢伟冰的既有经验,未必能够足以支撑打破小米公司低端手机所遇到的瓶颈和困局,竞争对手越来越多,又越来越强,卢伟冰的内心应该是比较焦灼的,看上去怕还不自信。

红米手机另立应该属于雷军的策略,非战略级的。目的是打造和销售极致性价比的手机,而让作为副总裁的卢伟冰主责,也是一种策略,以免自己分心太多,又有林斌主抓手机技术研发,雷军则可全力以赴干大事,大事则是战略层面的。

雷军要干的大事,是否包括致力推出中高端手机?如果包括并且实现了,一定会对卢伟冰的红米手机打破瓶颈、摆脱困局大有帮助,类似于华为以及三星的用中高端机带起低端机。

反正,智能家居这一块是包括在战略之内的,当前小米公司位列第一的这块业务已成全球第一,雷军怎么可能不倾尽全力去抓呢。按理说,这一块做强做大了,反过来可以有力支持中高低端手机。

雷军的布局是合理的,也应该是比较宏大的。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。
相关文章
返回顶部