比i9-9900k还贵的线程撕裂者到底是怎样一头性能怪兽

比i9-9900k还贵的线程撕裂者到底是怎样一头性能怪兽

比i9 9900k还贵的线程撕裂者到底是怎样一头性能怪兽？

题主所说的应该是这几颗CPU吧:（下面是二代线程撕裂者。）

①: AMD 锐龙 Threadripper 2920X 线程撕裂者 价格: 4699元（12核24线程，主频3.5Ghz，max主频4.3Ghz，总缓存38MB）

②: AMD 锐龙 Threadripper 2950X 线程撕裂者 价格: 6699元（16核32线程，主频3.5Ghz，MAX主频4.4Ghz，总缓存40MB）

③: AMD 锐龙 Threadripper 2970WX 线程撕裂者 价格: 9499元（24核48线程，主频3.0Ghz，MAX主频4.2Ghz，总缓存76MB）

④:AMD 锐龙 Threadripper 2990WX 价格:1399元（32核64线程 ，主频3.0，MAX主频4.2，总缓存80MB）

这几颗属于第二代的线程撕裂者了，第一代可自行了解。第二代采用了12nm的zen＋架构，同一代一样仍是TR4接口（Ryzen3.5.7是AM4接口，不一样哦）。

大体性能可以参考一下下面的天梯图:

详细性能方面目前网上有很多的测试数据，可以了解一下，游戏性能是没有i9 9900k强，但是术业有专攻么。

希望胖子的回答对你有所帮助祝你生活愉快！

i9-9900k和i9-9900kf哪个好

i9-9900k和i9-9900kf相比两个cpu性能基本差不多。9-9900KF单线程性能会略低于i9-9900K。对比历代产品，i9-9900KF从i7-7700K起计算提升了15%。考虑到7代酷睿的频率，基本是依靠频率提升带来的。对比R72700X优势则更为明显，可以达到28%左右。对比i7-8700K的提升约9%左右。多线程：对比历代产品，i9-9900KF已经接近对i7-7700K翻倍，但是对比R72700X的优势就有所压缩，在23%左右，对比i7-8700K的提升则约为40%。制造工艺：第九代酷睿处理器增加的内核和提升的时钟速度使其超越了酷睿第八代处理器，处理器的功能越来越强大，但最新的处理器仍然采用14nm工艺制造，该工艺最早出现在2014年推出的Broadwell处理器上。因此，在10nm工艺节点进展不顺利的情况下，英特尔只能向其他方向寻求性能改进。

想换装备，准备入手华硕全家桶上i9-9900K+2080Ti，但又看到十代CPU要出了，需不需要再等等

看你要干什么了，打游戏嘛，显卡可以再等等，毕竟20系是试水的，光追啥的真实用还是看30。你要是为了干活就别等了，买了吧

英特尔的酷睿i9-9900K功耗很高，为什么

英特尔的九代酷睿处理器上周已经解禁了，三款处理器中最引人注目的当然是酷睿i9-9900K，它不仅是8核16线程，而且单核、双核加速频率都达到了5GHz，所以单核、多核性能都很强大，英特尔还自信地称其为世界最佳游戏处理器。不过酷睿i9-9900K为了更高的性能也付出了很高的代价，功耗比同级别的处理器高多了，甚至比AMD的16核线程撕裂者处理器功耗都高，这是为什么？现在谜底揭晓了，英特尔官方确认他们调高了酷睿i9-9900K处理器的PL2功耗到210W，是PL1功耗的2倍多，远高于正常水平的1.25倍。

关于酷睿i9-9900K处理器的功耗，我们的首发测试中也证实了其功耗大大高于其他桌面6核、8核处理器，压力测试中功耗依然高达225W，比酷睿i7-8700K的135W高出90W左右，与核心提升不成正比。

在其他同行的测试中，酷睿i9-9900K的功耗随着测试项目的不同而有所变化，不过功耗高于其他同级处理器是一定的，甚至比AMD的TR4平台16核处理器功耗还要高，这不免让人意外。

对于这个问题，英特尔官方在回复Anandtech网站Ian Cutress时确认他们将酷睿i9-9900K的PL2功耗调高到了210W，而更早之前，Wikichip原来就从OEM厂商那里得知了这个消息，PL2功耗提升到了210W，现在只是官方确认了。

说到PL1、PL2、PL3及PL4功耗，这个问题复杂到足够写一长篇文章，简单来说PL1功耗就是标准的TDP功耗，这是处理器在该功耗下能维持任意长时间的水平，而PL2功耗则是处理器TDP功耗之上的更高一级，因为提高功耗有助于提高频率，对性能有益，但不能持续太长时间，所以PL2功耗的时长大概是100秒。

至于PL3、PL4功耗，默认是禁用的。

看到英特尔官方的消息后，去翻了下英特尔的Coffee Lake处理器的datasheet，虽然还是八代酷睿的（九代酷睿的datasheet还没发出来），不过里面已经提到了八核+GT2核显的处理器的PL2正常功耗。

PL2功耗通常与PL1功耗有个比例关系，大部分情况下PL2功耗是PL1功耗也就是TDP功耗的1.25倍，理论上酷睿i9-9900的PL2功耗也就是119W，英特尔在八代酷睿上也是这么打算，但是英特尔在酷睿i9-9900K上调高到了210W，是PL1功耗的2.2倍，而英特尔提高PL2功耗上限显然是给酷睿i9-9900K解锁更多的加速频率空间。

事情到现在就简单了，酷睿i9-990OK不成比例的的高功耗原因是英特尔提高了PL2功耗，如果按照之前的1.25x标准来做，那么酷睿i9-9900K的加速频率不可能提升这么多，要知道其8核加速频率都有4.7GHz，酷睿i7-8700K只有单核能到4.7GHz，全核加速才4.3GHz。

想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。

与酷睿i9-9900K相比，英特尔即将于下月推出的i9-9900KS有多大提升

感谢邀答。要想了解即将面世的i9-9900KS性能相较酷睿i9-9900K有多大提升，a哥认为要从以下几点去分析：

1、首先我们要看一下i9-9900K的主要参数

i9-9900K是8核16线，处理器基本频率是3.6GHz，最大睿频5.00GHz。

2.i9-9900KS的主要参数

目前i9-9900KS还有上市，从它的标识上可以看出它是官方推出的特别版，从一些媒体提前曝光的数据信息上可以看出，它依然是8核16线，最大的特点基本频率达到4.0GHz，能够达到8核全核心5GHz。

从之前Intel公布的视频中可以发现，在Windows环境下，intel的演示机确实能够使8颗核心都达到5GHz。intel官方确认，i9-9900KS将会保持4GHz的基频。

3.同核心同线程的AMD相比

更有一些媒体曝光了i9-9900KS的跑分信息，并拿它与拥有同是8核16线的AMD Ryzen 3800X 在Geekbench上进行对比

从数据上可以看出i9 9900KS默频为4GHz，Ryzen7 3800X默频为3.9GHz。在分数上，i9 9900KS的单核成绩为6129分，多核成绩为34003分。Ryzen7 3800X多核成绩略有反超。

通过以上几点可以看出，i9-9900KS虽然是特别推出的版本，但是相较于i9-9900K来说不会有太大的性能提升，你对于这个问题有什么不一样的看法？欢迎在评论区留言讨论。

i9-9900K对比R7 2700X，同为8和16线程，近翻倍的差价值得吗

两者性能的确存在差距，但是价格差距来的更大，i9-9900K和2700X同为8核16线程规格，但是2700X的频率要低不少，所以无论是单核还是多核性能9900K都要领先一些，但是这个差距平均也就在10-15%左右，即使是个别优势大的项目9900K也不过领先20%。

i9-9900K当初的上市价高达近5000元，几个月后的今天已经逐渐降价到3999元，个别便宜的散装可能卖到3600元左右，但即使是卖3600元，锐龙2700X也不过卖2400元，两者的差价仍然高达1000元以上，就默认性能来说，9900K显然不值得贵这么多，而且除了CPU以外，9900K相应的Z390主板价格可比AMD这边的X470贵多了，平台成本差距更大。

无论是i9-9900K还是锐龙2700X，两者的性能都非常强大，不仅胜任主流游戏没问题，包括各类生产力应用也完全能够应付。当然，英特尔凭借强大的市场占用率和品牌号召力，还有一些AMD所不具备的先进指令集和软件优化环境，i9-9900K尽管也是8核16线，但是溢价显然要高很多，这里相比2700X多出来的钱值不值得全看你的钱包。

诚然，2700X由于架构和工艺问题在主频和超频潜力上比9900K还差不少，不过发热量和功耗水平却比9900K要低，2019年中AMD发布zen2架构的锐龙CPU之后，无论是在性能还是能耗上恐怕都会明显超越9900K，如果不着急的话我建议等待锐龙3000系列。

现在锐龙三代发布了，是买3800X盒装还是买i9 9900K散片3300元

锐龙3800X的定价是399美元，来到国内的价格差不多是3100-3200元左右，3800X按照AMD的宣传PPT来看性能是比9900K要强的，单核性能两者几乎相当，多核性能大约能强5%左右，也就是说尽管3800X最高4.5Ghz的主频较低，但是更高的核心效率和IPC提升使3800X性能达到甚至超过了频率更高、价格更高的i9-9900K，包括在英特尔以往优势的游戏项目上。

由于使用了7nm工艺，锐龙3800X的TDP功耗只有105w，尽管9900K的TDP也是这个数值但是实际功耗要高很多，所以如果两者性能相当的话，绝对还是购买锐龙3800X更划算，毕竟配套的X570主板还具备pcie4.0技术，能提供比英特尔Z390主板更高的pcie通道，也有更大的潜力支持未来的pcie4.0显卡。

然后我们看一下价格，尽管i9-9900K的盒装价格仍然比锐龙3800X贵大约1000元左右，但是9900K的散装价格要低得多，不少散装9900K大约3300元左右就能拿到，这样9900k的价格大约就和锐龙3800X持平了，然而9900K目前的优点只有avx512指令集和较低的内存延迟，但是反映到实际体验上没有很大区别，剩下的就是看看锐龙3800X和i9-9900K在实际游戏和专业软件上的具体表现，但是就目前的情况下我更推荐锐龙3700X，因为相比3800X只是频率低一点，但是功耗和价格都大幅下降，只要略微超频就能达到3800X的性能。

i9 9980xe和i9 9900k哪个厉害

7980xe十八核，9900k八核。多线程性能没有可比性。摆在那里了!一句话概括：用途在游戏方面推荐9900k.如果在数编.多开虚拟机等多线程任务使用可以选7980xe

7980xe单核睿频4.2，9900k单核5.0单核上9900k更强。9900k采用的是12nm工艺，而7980xe为14nm。

i9-9900K和i9-7980XE 可以先放一边! 7980xe支持四通道ddr4，而9900k只支持双通道，四通道插满得前提下，游戏表现可能7980xe会更好。最后就是价格，7980xe配合lga2066平台的价格还是比较贵的。而9900k采用lga1151可以兼容八代板价格上要低处许多。

默认多核跑分差距是2.6-2.8倍。双方超频后，差距应该还会缩小。核心数是多了4倍。

9900k单核确实比较强，对比4代i7 4核8线程，核心数多了2倍，分数却多了2.7倍。说明9900k单核比4770强35%左右。

根据7980xe的多核跑分是7900的1.6倍。以前的数据。预计在这里可以跑3500分。跟线程撕裂者差距达到1.7-1.8倍。

而7080xe是18核。核心数也是线程撕裂者多1.78倍。也就是说线程撕裂者的单核已经追平7980xe的单核。

但据说intel会推出新的28核的cpu。单核肯定会比7980xe强。到时候要看数据才知道那一个比较强

i9-9900KS会代替9900K吗

CPU性能测试部分对比小节： CPU综合统计来说I9 9900KS可以明显强于I9 9900K，但是幅度比较有限。 其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。 单线程：由于I9 9900KS可以始终保持5G，所以在单线程测试中频率出现波动的概率更低，可以比I9 9900K的测试结果高0.9%。 多线程：多线程性能I9 9900KS比I9 9900K提升6%，与频率提升的理论值基本一致。

请问各位i9-9900k配什么散热和机箱好，是不是最好不用小机箱

你好，我是@小陈静 ，很高兴能回答你的问题，既然都上这么高端的处理器，就不要怕花钱，上一个一体式水冷的，风冷怕压不住这个处理器哦。水冷买牌子的，不要担心漏液，毕竟什么东西都无法保证百分百不漏液，漏液只是一部分，买牌子的可以有售后啊。完全不用担心。机箱漂亮点的好，这个高端的机器必须上高端机箱才好看。我是@小陈静 ，如何喜欢，欢迎关注。

视频加载中...