手机芯片台湾联发科遇到什么状况了吗有人说现在完败骁龙，是吗？为什么到智能机时代，山寨机销声匿迹了

手机芯片台湾联发科遇到什么状况了吗有人说现在完败骁龙，是吗

在悟空问答上的620个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

产品上没有完败，详细可以看看联发科最新的天玑1000，说掉打骁龙旗舰865有点困难，但是之前的型号是可以拼一拼的；如果不是看在功耗控制上面，放开做火龙的话，可以吊打华为麒麟家的整个系列。

山寨之光

在芯片领域，其实联发科算是比较老牌的企业，从1997年成立至今，一直专注于无线通讯和数字做媒体领域。最早最早，联发科是做DVD内部的芯片为主，倒退20年，那个时候正当是光碟行业最火热的日子。大家是否还记得当年小区楼下的光盘店？可以一盘一盘计价租，也可以包月随意租，想来现在视频行业的收费机制，不就是当年光盘店的赚钱方式么？

不过随着数字行业的兴起，尤其是互联网和移动产业的发展。过去我们经常使用的DVD和VCD逐步淘汰了，渐渐退出了市场，包括当年全国最大的MP3生产厂商魅族，也开始在创始人黄章的手中转型发展智能手机产业，在iPhone发布的第三年，就做出了体验非常完善的魅族M8，在当时造成排队抢购的景象。

联发科呢，作为全球前十名的半导体设计企业，在早期的DVD市场获利之后，从2001年之后开始了几次较大的收购。2008年收购了美国模拟器件公司旗下手机芯片业务，2009年与高通达成战略协议共同开发TD-SCDMA标准之后。联发科算是真正拿到了移动芯片和通讯基带的各方面专利授权，可以自主设计生产芯片。

这样一来的结果是什么呢？联发科提供的整套手机芯片和通讯解决方案，就成为了当年中国山寨手机厂商门的救星。不用看性能，不用看跑分，对于山寨手机来说，核心只是外观和UI抄得像不像，至于真实体验怎么样，不用去关心。因此联发科提供的整套解决方案，就被用在了当时几乎所有中国的山寨手机中，被卖到了全球各地。联发科也依靠这种不太光鲜的经历成功在2010年手机全面洗牌的战役中活了下来，像是过去老牌的德州仪器就在高通的穷追猛打中倒下了。

选错队友

在功能机向智能机洗牌的过程中，联发科依靠山寨市场存活下来。但是做山寨始终不是一个长久之计，因此在2010年，联发科与众多厂商一起，加入了谷歌发起的“开放手机联盟”，在联发科看来，Android系统作为目前最大的开源系统，联发科想要活下去就必须要加入进来开发专门的芯片解决方案。

当然，联发科后续的表现也证实了这一点。从2011年发布MT6573平台之后，联发科保持着每年发布一款芯片的节奏，并且一直在尝试多核心的芯片设计。从双核到四核到八核心，联发科凭借其在山寨机时代积累的经验，在智能手机时代向市场提供了大量相对物美价廉的手机处理器解决方案，被运用在了千元机中。

那么联发科是怎样从千元机宠儿，到现在被用户骂的呢？罪魁祸首其实是两个线下品牌，对，说的就是蓝绿两厂。我们都知道，OV两家企业的前身是步步高，继承了步步高广阔的线下渠道资源，这样使得OV可以避开小米的风头专注于线下市场，依靠线下广告和明星代言成功在智能手机第一次洗牌中存活下来。

那么线下市场有一个问题就是：需要给渠道商留出更多的利益空间。这样一来售价3000元的OV中高端机器，抛出渠道商费用，广告费用，明星代言费用，真正用到硬件上的费用就所剩无几。此时就不得不使用联发科的芯片，而联发科本身就是做中低端机器芯片的厂商，小米用在799元的手机上，OV用到2499元的机器上......你说消费者花高端机的钱，买一个千元机性能体验，不骂娘才怪。

当然，联发科自己对于市场的定位也并不清楚。比如说当年魅族由于跟高通在专利收费上谈不拢，因此一直使用联发科和三星的处理器，而且很多时候还是用在旗舰机器上，其实按照魅族当年在国内的口碑，联发科是可以塑造出高端品牌形象的。但是除了魅族，联发科又向小米供货，同样的芯片被小米用到千元机上面去，又给市场联发科芯片“低端”的印象......最后就造成了现在提起联发科就觉得不上不下的感觉。

重拾信心

目前的智能手机市场，从2010年全面崛起，到2020年出现下滑的趋势，很多厂商都淡出了我们的视野，市场固化已经是一个不争的事实。实际上联发科自从魅族Pro 7翻车，骁龙6系列和7系列性能大幅度提升过后，也就很少再被小米等品牌使用。

不过目前的手机市场情况，其实对于高通本身来说也并不乐观。高端手机市场，苹果一直在用自家的A系列处理器；华为麒麟处理器已成气候，即便是中低端机器也不需要再使用第三方厂商的芯片；三星虽然一直在使用高通处理器，但是2019年开始明显在准备大面积重启猎户座芯片。

那么此时的高通，只能够从小米、OV三家企业中做选择，目前的方向已经很明确，高通选择的是小米，会给到小米更多的支持。而OPPO可以得到多大的扶持，要看能否冲击进入4000元的高端市场，以及销量能否做到跟小米平齐。

抛开小米、OPPO两家来说，剩下的vivo、魅族、锤子科技、联想等手机品牌每年的出货量总额，也还有4亿台的市场份额。因此对于联发科来说，只要可以作出性能与高通高端处理器相近，但是价格却很低廉的机器的话，就可以在接下来的性价比和价格战的比拼中重新拿回一部分市场。

实际上联发科也正在这样做。比如说这次最新发布的天玑1000处理器，集成了5G基带，安兔兔跑分超过了骁龙855 Plus的机型，NPU跑分超过了之前最高的华为麒麟990 5G，但是售价却要比高通的旗舰处理器低很多，完全可以用在3000元以内的中端机器中。

因此，说联发科不行的，说完败骁龙处理器的，可能也只是听风就是雨的人吧。至少我自己觉得联发科真的挺好的，并不是做不出好的芯片，只不过自身的定位本来就在中低端机型上面。

为什么到智能机时代，山寨机销声匿迹了

1、由于时代的变迁和智能手机的强大功能，人们对于手机的性能和质量要求高了很多，山寨机的功能和体验感已经远不能满足消费者的需求。

2、国产手机品牌的大量崛起，导致数码产品竞争非常激烈，拼质量和拼价格山寨机已远不是对手

3、朋友圈和短视频的出现，让人们对拍照和摄影的要求越来越高，山寨机很难达到消费者满意程度

4、年轻消费群体由于攀比心理和面子问题，竞相购买高端智能品牌机，特别是非常火爆的某果机，要是让身边人知道你用山寨杂牌机，即使不说，也会觉得你混的很惨，面子上是非常挂不住的

5、山寨机炸弹机在一段时间内坑了很多消费者，口碑不好，导致大家一提起山寨机就摇头，商场如战场，只有靠品质才能俘获人心，才能走的长远

为何山寨机大多数标配都是联发科处理器

很高兴回答您的这个问题。

1、手机芯片制造商排名：

如今，手机渐渐深入我们的生活，而手机的核心部件--处理器的优略则是评判一款手机的重要标准。现如今Android平台的处理器市场主流产品则有高通骁龙、联发科、麒麟，个人认为目前的市场排名，也是这样的顺序。

麒麟是华为自研系统，属于国产芯片的翘楚，为啥蜘蛛君要将它排名最后呢？最重要的一点就是市场验证，麒麟是美国对华为展开制裁以后，才真正走上前台站到一线的。另外，就是麒麟目前只应用在了华为一个品牌的几款手机上，并没有成为行业供应产品，仍然是市场因素。

2、联发科是怎样的企业：

那联发科怎么样呢？台湾联发科是全球著名IC设计厂商，成立于1997年，总部设于中国台湾地区。2010年，联发科正式加入由谷歌为推广Android操作系统而发起的“开放手机联盟”，并将打造联发科“专属的Android智能型手机解决方案”。分析认为，联发科的加盟，有望让Android系统智能手机成本降低2/3。

3、联发科高端芯片也不少

目前，很多高端手机都装配了8核处理器，但其实联发科的芯片研发能力十分强大，早在2013年，联发科就发布了全球首款八核芯片，当时的华为、三星还有当时很火的酷派，都采用了这款芯片。次年，联发科又发布了全球首款支持4G的真八核处理器。2015年，小米和当时很火的乐视，都开始采用联发科芯片，也借此正式进军高端手机市场。

。之所以有山寨机大多数标配都是联发科处理器去年年底，有测评机构对目前市场上的几款主流处理器进行了测评，分别是骁龙855Plus、麒麟990 5G、天玑1000以及骁龙865处理器，在总得分上，麒麟990 5G不但远不及骁龙865，甚至还输给了联发科天玑1000。

由此可见，从能力上来看，联发科真的很强，起码在麒麟之上。但是，也可以看到，测评显示，麒麟990 5G虽然比不过骁龙865和联发科的天玑1000，但是却赢了骁龙855Plus。这说明电子产品的研发换代非常快，你方唱罢我登场，是此消彼长的状态。所以，联发科并不是低端芯片。

4、联发科的产品线完善性价比高

之所以会出现山寨机都用联发科处理器的认识，其实和联发科的产品线及市场环境有关。众所周知，汽车产品都会把产品线尽量拉长，既有低端车型，又有中高端车型，即使一个车型中，也有低中高等不同配置。手机也一样，有上万的华为Mate Xs 5G，也有低端普通手机，那么对应的手机芯片也一样，也会拉长产品线，低中高端的产品都有，这样给手机厂商的选择也会多。

公认的手机芯片第一大厂商高通，也有低端芯片，比如骁龙636、骁龙632、骁龙439、骁龙630、骁龙625、骁龙450等，但对于低端手机来说，这些芯片的价格仍然很贵，其实这就是性价比的原因，所以所谓的山寨机，如果采用高通骁龙的处理器，明显是不划算的。

这样大家就看得出来了，性价比玩儿得最好的还是中国人。但是海思麒麟还是由于前述的原因，基本上没有也不供给其他厂商，那么也就只有联发科可以供给全球所有手机制造商，要高端有高端，要低端有低端，这才是完整的产品配置。

希望我的回答能让您满意。

魅族和联发科曾经有过什么矛盾

1、魅族和联发科，严格来说并没有什么矛盾，他们一直都是亲密的合作伙伴。而且前些年联发科的技术支持一直都是很好的，会经常派工程师驻场魅族。提的相关case也是很高优先级解决提供CR。

2、如果非要说矛盾，也不是技术合作方面的矛盾，是一些商业方面的矛盾。

比如联发科自以为傲的高端处理器X系列，魅族的独占期很短，在和高通没有和解之前，魅族的高端旗舰大部分采用有联发科处理器，发布没多久，却被小米用在低端红米身上。

3、后来的矛盾逐渐加深是在在X20时代，也就是魅族研发PRO6 的那个时期，联发科给魅族吹这颗soc如何如何的厉害，当时白总高层相信了他的话。双方共同研发了2个多月，这款soc要不就是发热过大功耗过高，如果限制发热，只能锁核等方式，但是性能又很弱鸡。让本身轻薄旗舰的PRO6出身就偏科严重，无法和市面上的旗舰机抗衡。也是同样的形式，X20 在PRO6 发布没多久就被红米系列使用。被很多魅友吐槽！

为什么红白机能够有那么多山寨品，但是SFC时代及以后就没有了

这个问题很有想法，FC时代出现了太多的山寨品，我们熟悉的小霸王，小天才，黑金刚什么的，全部都是任天堂FC的仿制品，除了个别游戏没有什么成效的防盗版机制以外，其余的可以说全部都是大开城门，谁想做就能做的，但从SFC时代开始，就再也没有出现过类似小霸王的这种山寨货，原因其实也不复杂，以下听我慢慢给大家讲讲。

FC采用的是通用技术，便于仿制

FC这款游戏机无疑是划时代的产品，在全世界都取得了巨大的成功，但是，成功这个事怎么说，对于历史来说，它是必然，可对于时代来说，它也是偶然，老玩家们都知道，任天堂以前是做玩具的，那么FC其实原本也是作为一款玩具来发布的，当年老任也根本没有想到以后会这么的成功，所以这个机子根本就没有做好预防盗版的工作，谁会花心思琢磨一个玩具呢？然后它所采用的技术就都是一些通用的技术了，就类似现在的各种没有核心科技的手机吧，CPU用这家，内存用那家，摄像头再用另一家，就这么凑一起就算成型了，没有什么零件是特别定制款，所以就很容易被模仿了，因为你只要拿钱，在市面上就可以采购到同样的零件，最后自己设计个外壳，贴个牌子，山寨机就这么被造出来了。

游戏业的其他山寨货

世嘉MD，在末期也在国内非常普及，为什么呢？和FC的道理一样，它也是采用的通用技术，CPU用的是68K系列，这一款16位CPU在当年是世界上销量最好的，街机里面的NEOGEO和CPS1基板用的也是这个CPU，所以这个时期的街机盗版也非常的多，正版一个拳皇97需要好几千，盗版只要几百块，所以，从90年代一直到2000年以后的一段时间，我们在街机厅所玩到的一直都是这些老游戏，后来的新街机游戏很少见到，因为从CPS2开始，以后的盗版都不容易做了，像是街霸这样国际影响力超越拳皇的IP，在国内根本比不了拳皇，就是因为没有盗版正版太贵了，老板不舍得花钱引进的原因。

SFC往后，主机再无盗版

从这一款机子开始，主机厂商们已经有了强大的防盗版意识了，小霸王在国内卖出了千万台，而任天堂却没有从国内赚到什么钱，这个真的是太讽刺了，SFC采用的CPU虽然也是通用技术的65816，但是它的音频处理芯片用的却是索尼定制的SPU700，所以台湾的芯片商没有能力去仿制，所以也就做不出山寨机来了，至于后来出现的一些SFC山寨机，其实都是用报废的SFC零件拼凑出来的，核心技术用的正版货，其他的都是山寨货，也算是没有办法的办法了吧。

总结

事实就是这么简单，早期的游戏业还没有爆发，还不值得任天堂他们投入巨大的财力人力去研究这些东西，到这个行业真的形成了巨大的产业的时候，这些技术就自然会得到发展了，现在越新款的游戏机越是难以山寨了，核心部件都是深度定制的，不光山寨机做不出来，模拟器也是很难开发的，而且现在全世界对于知识产权都比较看重，哪怕谁真的有能力仿制了，你敢拿出来卖吗？等着破产吧！