如果成为第一批5G手机用户，你会做什么

如果成为第一批5G手机用户，你会做什么

我会截图下载速度，然后发朋友圈

我会拍摄购机时的价格，然后发朋友圈

我会看8K视频时截图，然后发朋友圈

做完这三件事，其他的日常应该还是和以前的手机一样。

首批8款5G手机获3C认证：华为占4款，未见小米，小米这是怎么了

在悟空问答上的320个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

别这样，小米很无辜，惨兮兮。毕竟自己没有基带芯片，啥事儿都得听高通爸爸的。

今年2月份，中国的手机厂商就已经陆续公布了自己的首批5G机型，比如说华为的Mate 20系列、小米的Mix 3系列、OPPO Reno系列、vivo iQOO系列、一加 7Pro系列等等总计十几款机型，比起过去3G时代听别人的，4G时代与别人并行，到如今5G初开始慢慢弯道超车，中国的几大手机厂商还是很重视5G产业的。所以我们不用去质疑诋毁小米什么的。

毕竟获得认证跟正式发售是两码事情，一般来说通过工信部认证过后，还有至少2个月的时间需要用来做最后的调试和备货才能正式开售。华为这次之所以能够最先获得认证，核心还是自己掌握了处理器和基带芯片，不需要被上游供应商控制，巴龙5000基带只要调试没问题就可以大面积投入量产（应该在今年年底会正式开始量产）。

但是小米、OV这些企业不行，必须要听从高通方面的安排，比如说何时发布下一代处理器骁龙865？何时能够开始生产X55基带芯片？何时可以大规模量产供货？高通是怎么安排芯片的配给的？这些东西都牵制着小米这些厂商5G手机的发售时间，包括三星在内。这一次临时发布了一个骁龙855 Plus处理器，除了提升了一些性能，更重要的就是允许通过外置基带实现5G链接，相信也是高通本身的一种权宜之计，先发个5G芯片试试水。

其实目前从市场的角度而言，发售5G手机也不是一个非常好的时机。

首先来说就是信号覆盖的问题，由于目前还没有大规模商用，信号覆盖有限，即便拿到5G手机也只能用4G网络，因为5G为了传输速度使用的短波、高频，但是信号覆盖有限，只有几百米，比起4G的铁塔信号动则几公里少了10倍，也就是说如果要完成5G网络的覆盖，修建的基站数量是目前4G基站的10倍，这是一个巨大的前期投入。

其次就是5G手机本身问题，虽然速度上去了，但是功耗和发热也上去了，虽然目前手机也有铜管散热、液冷散热、风扇这些PC上才会使用的散热技术，但是如何做到散热的高效，做到不影响性能和使用，依旧需要厂商在接下来的几个月里做好调试；其次就是耗电问题，5G手机耗电量也会增加，目前各个手机厂商想办法做快充减少充电时间，也是在为5G手机做准备，但是续航肯定不会有4G手机好。

最后就是价格问题，基于手机本身的成本，5G手机的定价从目前公布的价格来看普遍高于8000元，2018年中国老百姓购买手机的平均价格是2500多元，5G手机即便开售，也不是普通消费者能消费起的。除此之外还有运营商的服务费用，坦率的讲，4G已经商用5年多了，费用很便宜吗？没看出来。

5G这种东西，没有2-3年，不可能大规模商用，大家先等着吧~

首批5G手机价格会在8000左右吗你怎么看

我认为“首批5G手机价格在8000元左右”只是媒体的猜测，其来源是上周末中国移动全球合作伙伴大会上，中国移动终端公司副总经理汪恒江的讲话。实际上5G手机不可能卖那么贵，理由有以下几点：

1、2019年5G网络还没有正式启用，即使明年上半年用户买到了5G手机，也有可能面临没有5G网络可用的情况。这就会导致消费者购买5G手机的意愿降低。如果5G手机的价格在8000元以上，消费者就会彻底打消购买5G手机的念头。毕竟消费者也不傻，与其花8000块每一台用不了5G网络的5G手机，还不如等一年5G网络真正普及之后，花4000块钱买当时的旗舰5G手机。

2、5G手机的成本并没有想像的那么高。如今无论是高通骁龙855处理器，还是海思麒麟980处理器，都是通过外挂基带的方式来实现5G网络功能的。以骁龙855处理器为例，它的整体性能比上一代骁龙845只提升了20%，唯一的卖点就是支持5G而已。像小米、一加等性价比品牌的骁龙845旗舰手机的价格都在3000元左右，即使增加了5G基带之后，骁龙855处理器的成本飙升200美元，小米、一加的5G手机最多也就卖到5000元价位。

3、至于中国移动提到的8000元价位，很有可能说的是第一批5G手机，也就是三星Galaxy S10系列的价格。上一代三星S9的价位在6000元以上，今年三星S10的外观会有所提升，再加上5G的噱头，最终卖到8000元的可能性还是很大的。

但三星手机在国内的价格原本就是虚高的，卖得再贵没有人买也是白搭。再者普通消费者对于5G是否必要还抱有很多疑问，甚至有不少人认为现在的4G网络已经手机足够日常使用了。运营商与其将普及5G的希望寄托在三星手机上，倒不如与小米、一加这样的国产手机合作，从一开始就把5G手机的价格变得更加平价，从而降低日后推广5G手机的难度。

综上所述，“首批5G手机价格在8000元左右”应该是运营商和个别手机厂商的联合炒作。如果首批5G真的卖那么贵，是不会有消费者愿意买账的。

联通首批5G测试机已交付，5G时代要来了吗

肯定是要来的，各地主要或者省会城市都在积极测试阶段，具体商用还要看工信部的牌照啥时候下发。 现在以美国为首的欧美国家都在围堵中国5G企业，就怕中国在5G上大展拳脚，不过国内肯定是要上的，现在还需要产业链条企业准备完善。手机终端，SIM卡，基站信号建设等一系列配套设施。 因为5G频段较高，所以现在这些基站信源，天线等主要单元，到时候全部需要新增或者更换。基站密度可能会非常密集。一般大楼都会主要以室内分布系统为主。这样原来大楼内部的天馈系统需要全部更换，现在大楼原有已经建成的天馈系统无法满足5G需求。所以这个工作量还是非常之大的，所以5G虽说就要来了，但是到普及估计还需要几年。没有想象的那么快。

如果首批5G手机不够“高颜值”，这样的造型你会买吗

对5G需求不高，4G够用，何况很多时候还是3G网络，我追求的是手机软硬件的总体创新，更在乎它的整体价值！

2019年首批5G手机售价预计超8000元，后年或降至1000元以上，你愿意做第一批换手机的人吗

首先还是要谢邀，在最近一段时间里整个手机圈子当中最为火爆的话题可能就是折叠屏手机和5G手机了，就在12月10日有消息显示三星已经明确的将折叠屏手机列为高端商务手机之后，热度一下就凉了不少。但5G技术则不同，这项技术已经酝酿多年，在如今已经趋于成熟，VIVO等手机厂商已经将5G正式投入使用，并且已经在多款软件上使用成功。

这里我们在回到这个问题上，问题提出2019年首批5G守将预计售价将会超过8000元，而年后将会将至1000元。首先这个题面就是一个不确定因素，上下浮动≥7000元，这对于整个手机市场来说还是非常大的一个浮动，就技术层面而言，5G技术并没有那么“贵”。

想要实现5G首先就是手机基带的支持，目前已经有华为、高通、苹果、联发科等手机处理器厂商掌握了这项技术，这里排除苹果与华为这两个自给自足的厂商不谈，高通与联发科的处理器则使用的更为广泛，按照目前移动端处理器的售价来看，手机的售价想要超过8000元还是有些难度的，首先这不是独立专利，而是多家共有，其次我们可以回想3G跳转4G时代的时候，并没有出现如此大的涨幅。

而5G技术虽然彪悍，但也不至于在上市之初就会坐拥8000的售价。一方面极大的影响了手机市场的正常运作，还有一方面就是大部分的手机厂商都准备将5G作为下个目标，难道要一起涨价么？或者是封印处理器的5G功能？

要知道5G仅仅只是手机提供给我们的一个使用功能而已，并不能代表整个手机，如果在其他功能方面平平而仅仅只是将5G作为卖点的手机能够卖到8K，那么我相信除了极少数的科技媒体从事者会买之外，普通的消费群体则完全不会理睬上市之初的5G手机。

综上所述，第一批购买所谓的8000元5G手机的用户可能是上当受骗了。

首批5G手机到位5G手机售价如何

售价不会太低，都会在4500以上的价格，产品价格都在国民能够消费的水平以内

首批5G手机销量持续低迷，为何仅支持4G的iPhone11会成最大赢家

噱头而已，就你们信，还有说6G的呢............反正目前来说，个人用4G完全够了，不够用网呗！现在不说5G木有普及，就是普及了平民老百姓也用不起，套餐很贵的，目前来说宣传噱头而已，设备支持5G不等于5G，4G基站都没有搞完还这么快5G醒醒吧！为了串串儿宣传，求国厂商务实一些，步子大了容易扯到蛋，牛皮吹大了容易破

如何看待中国联通正式交付首批5G智能手机测试机

应邀回答本行业问题。

中国联通的正式交付首批5G智能手机测试机，意味着联通的5G进度又向前走了一步，还是有一定的意义的。

现在全球的5G网络试验项目建设转向商用，很大部分是受制于终端的。

美国的运营商Verzion之所以延后了5G部署，就是因为它的5G网络服务提供缺少相关的终端支持。在现实的商用网络中，终端起到的作用还是比较大的，而测试机，则是商用终端的前一站，有测试机落地，就意味着后续的商用机型快要出来了。

现在的5G相关的测试项目中，使用的往往还都是非常大而且不方便的5G测试仪，还有一些原型机，因为保密条例的原因，现场的照片就不给你们看了，反正和手机的差别是天差地别的大。

联通的5G现在看来使用的是NSA组网，和电信的SA组网有所差别，而且由于使用的频段不一样，不管移动是SA还是NSA,测试终端都不太一样。

前阵子我搞错了，看到了现网才知道联通使用的是NSA,4G/5G双链接，使用5G走大数据业务，4G走信令和一些小数据包业务。

不过由于联通也有自己的5G核心网，5G基站，5G的体验效果也是不错的。

去年10月份的联通核心网的这个改造看来就是给5G网络做的改造：

总而言之，联通的测试机交付意味着联通的5G建设又向前了一步，5G离我们越来越近了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

首批5G手机都是采用的NSA网络制式吗为什么

应邀回答本行业问题。

首批5G手机，只有华为的5G手机支持NSA/SA组网，剩余的都是纯NSA组网，不过暂时在使用体验之中，都是使用的NSA。

现在对外商用的5G基带，只有华为的巴龙5000,以及高通的X50，所以现在出售的5G手机分为华为5G手机和高通5G手机。

其中华为的巴龙5000支持NSA/SA组网，而高通的X50仅支持NSA组网。所以，也只有华为的5G手机是支持NSA/SA两种组网模式的。

不过，即使是华为的5G手机，现在使用的也是NSA组网模式，这是由于目前三大运营商的5G网络，基本都是NSA组网。就是手机支持SA，也没有网络给你用。所以，暂时来看，现在国内的手机也就都属于NSA组网了。

NSA组网其实并不好，不过目前NSA组网是运营商的选择。

现在全球的运营商都是选择从NSA组网开始的，这个原因还是挺多的，不过NSA组网并不是一个很好的选择，只能说是一种不得已的选择。

NSA组网里也有很多种模式，不过运营商基本都是从NSA Option 3x开始的。

NSA Option 3x，是一种不需要5G核心网的5G组网模式。

而为什么运营商会选择Option 3x，其实也挺简单的，就是这种组网模式，前期投入最小。

Option 3x，只需要对4G核心网进行升级，就可以在4G网络之中，建设部分5G基站就可以开始5G商用。对于5G基站的覆盖的连续性要求是最低的，甚至可以说，只要有1个5G基站都可以开始5G商用。

而且，现在NSA Option 3也是最早冻结的NSA模式，也是通信业研究的最明白的一个5G组网模式。

现在很难有哪个运营商从SA组网开始，一来是SA需要投入比较大，不仅仅需要建设5G核心网，还需要大面积的连续性的建设5G基站，而来是SA 现在是R15版本(只支持eMBB)，后续的R16(支持URLLC)是可能有比较大的网络架构的改动的，运营商部署R15版本的SA还是有一定的风险的。而且，现在SA的终端的成熟度也不够，现在就华为有支持SA的终端，还得等等高通和其他的基带厂家。

NSA组网对于网络的改动比较小，但是对于终端厂家而言，是一个比较麻烦的选择。

NSA对终端的要求其实更高，终端必须4G 5G双连接，而且4G还有不同的频段，这对于手机的通信性能要求是更严苛的。相比之下，SA组网就需要连接5G，要么连接4G，要简单的多。

而且，NSA对于手机而言，还得考虑耗电问题，同时搜索4G 5G，耗电量会更大。而本身5G的性能高，下载速度快，手机就得考虑发热的问题，NSA这个问题会更严重一些。对于手机的电池，也是一个挑战。

总而言之，现在的5G手机会都是NSA，一方面是只有华为的手机支持NSA/SA组网，另外一方面是运营商的网络就是NSA，并不是因为NSA更好，而是目前就只有NSA的原因。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！