vivoZ5、小米CC9之间，谁更值得入手呢

vivoZ5、小米CC9之间，谁更值得入手呢

谢悟空小秘书邀请！我是电子高级工程师，很乐意回答这个问题，希望我的回答可以得到大家的认同！

你问的vivoZ5、小米CC9，同属千元价位机，相比较之下我个人认为还是vivo Z5更值得入手，虽然小米CC9的性价比更高一点，但是入手实际使用可能还是vivo Z5更讨喜一些！
下面我来说说为什么我说性价比更高的却不是更值得入手的原因吧！我们简单对比一下这两款手机的参数：
vivo Z5搭载高通骁龙712处理器，6.38英寸的屏幕，Super AMOLED材质显示屏，后置三摄，4800W+800W+200W，面部识别全网通，4500mAh电池，厚度8.13mm，重量187g。6+64GB售价1598元。
小米9CC搭载高通骁龙710处理器，6.39英寸的屏幕，AMOLED材质显示屏，后置三摄4800W+800W+200W和vivo Z5一样的，光感屏幕指纹识别，4030mAh电池，厚度8.68mm，重量179g。6+64GB售价1799元。
通过以上参数对比，你不难发现两者的优缺点，同样水滴屏的设计，屏幕尺寸一样，摄像头参数一样，不过这些都不是大家在意的。来看区别，处理器vivo Z5的高通骁龙712比小米9CC的710要好，手感上也是vivo Z5更薄（虽然更重），电池容量和续航上也是vivo Z5的4500mAh+22W快充比小米9CC的4030mAh+18W快充更大且充电更快。不过，系统体验上，小米的MIUI系统比vivo的更好。
综合来看，小米9CC的参数不占优，上手使用也可以感到机身的厚重感，相反vivo Z5实际使用后你会发现蓝厂的手机进步很大，而价格也更值得入手。vivo Z5比小米9CC更值得入手。
以上就是我的认知，希望大家有不同观点在留言区发表，我们一起交流讨论！

最近出的vivo Z5x幻彩粉和小米CC9e哪个更值得入手

感谢邀请

最近出的vivo Z5x幻彩粉和小米CC9e哪个更值得入手？

小米的性价比不能说不存在，但是这两年的千元机确实被OV手机搅得翻天地覆了，小米CC9e的定位可不是什么性价比，所以和vivo Z5X这样的千元机的对比实质是没有太大的优势，因为小米CC9e其实说白了，就是我走的颜值路线，你不要给我整性价比，我的颜值很高，也正是因为如此，所以我们看到的只能说他的颜值，论配置和实用性，都不如vivo Z5X系列：

再来说说，我们为什么认为vivo Z5X的更加突出一些呢？

一，小米CC9e

1.定位的问题：小米CC9是小米进军时尚界的一个招牌产品，应该也算是小米第一次做这样的市场，所以你本身可以看到的是比如玻璃机身双曲面的3D玻璃背板设计，还有水滴屏幕，而且我们在拍照方面看到了他采用的是3200万像素的自拍镜头，这次估计很多人都明白了，现在她的走的是OV路线。

2.但是不同的配置虽然有所增加，但是整体性价比不高，后置拍照也是索尼的4800万像素，IMX582镜头和IMX586镜头，实际拍照没有区别，只是录像和HDR的表现上面不同，估计很多人也不会用到，实际的传感器尺寸和素质都是一样的，可以看出来这款手机的拍照下了很大的功夫，毕竟在这高价位拍照这么好的手机，很少见。

3.劣势和优势并存:我们看了720p的屏幕，还有高通骁龙665处理器的性能确实感觉有点不太舒服，笔者已经提前说了，小米CC这次不是性价比路线，而且本身的镜头和机身设计都已经很不错了，所以性能方面和配置方面有缩减这是正常的，不过好消息是依然支持快充，包括4030mAh电池，红外遥控，包括内置了HIFI芯片，所以这是一款拍照不错的机型。

二，vivo Z5X系列

1.vivo Z5x系列是依然是性价比路线，首先我们先来说处理器的问题，高通骁龙665处理器和高通骁龙710处理器的对比，当然除此之外，vivo Z5x加入了自家的五大Turbo优化，还有游戏方面的4D震感等等方面都有自己的优势：

比如在CPU方面两者接近，但是在GPU方面也就是图形处理方面，采用差距基本上在2万分左右，前提方面的差距并不是很大。

2.续航方面vivo Z5X是5000mAh电池，也是目前续航最好的手机，其实这个没有什么好说的，因为710处理器工艺制程是10nm功耗和发热控制的更好，而且本身的屏幕虽然达到了6.53英寸，但是是全面屏的设计，和之前的机型相比也只有5.7英寸大小，所以相对来讲耗电量更小。

3.拍照和屏幕，vivo Z5X的屏幕是LCD屏幕1080p的屏幕，相比720p的屏幕显示效果要更加的清晰，再者就是拍照方面，其实从我们实际使用来说是够用的，比如主镜头1600万像素，不算是很高，但是我们发现他竟然搭载了这个价位罕见的120度广角镜头，而且vivo今年最新的优化加持，超级逆光，通过动态平衡来达到更好的光线控制效果，vivo Z5X也有，包括超级液晶等等。

总结：

看了这两款手机的配置，我们的选择其实相对更加的简单，vivo Z5X和这两年OV的手机一样，性价比路线，电池容量增加了，配置也提升了，但是价格更低，而小米CC9e的性能一般，但是功能很多，拍照很多，屏幕很多，同样也有性价比，但是论实用性的话，不如vivo Z5X的能力强，续航好，所以这是颜值和实用性之间的一个抉择，我们单独来看配置vivoZ5X更好，体验当然也会更好。

回答完毕

小米CC9e竟是骁龙665全球首秀，骁龙665到底表现如何，CC9e值得考虑吗

文/小伊评科技

小米今年首发了两款让人“耳目一新又哑然失笑”的处理器，2月份首发了一款命名怪异的骁龙712，7月份又首发了一款命名同样怪异的骁龙665。那么这款处理器综合表现到底如何呢？本文就从几个角度来对骁龙665和小米CC9E做出一个公正的评测，希望可以帮到你。

骁龙665处理器性能解析以及跑分对比

骁龙665从名字上大家基本也就能够猜到这款SOC的大概地位了，其综合表现基本上和骁龙660一致，笔者就从几个方面来详细解析一下。

参数解读

制程：骁龙665采用的是三星11nm制程相比于骁龙660所采用的14nm制程要稍好一些，但是我们也要知道三星的11nm技术实际上就是14nm制程的改良版，实际提升有限。

CPU部分：骁龙665和骁龙660均采用了4*Kryo260大核心+4*Kryo小核心的8核架构，不同的是，骁龙665的大核主频是2.0Ghz略低于骁龙660的2.2Ghz，其他方面则基本一致。

GPU部分：骁龙665这次在GPU方面有了一个少许的提升，从660的Adreno 512升级成了Adreno 610。根据以往骁龙家族的命名规范来看，骁龙665用上了最新一代的6系GPU，但是从第二位数字来看又属于入门级，所以性能提升并不会太大，根据高通官方的说法，主要提升在于支持Vulkan 1.1，降低了功耗。

基带芯片支持：骁龙665和骁龙660均采用了X12基带，支持最大600Mbps的最大下载速度。

跑分性能一览

CPU跑分如下：摘自小米官方发布的信息，数据来源Geekbench，可以看到在CPU方面正如我们所预料的那样，骁龙665总体表现并没有骁龙660强，毕竟主频低了一些。总体差距在6%左右，日常体验基本没有差异。

GPU跑分如下：骁龙665虽然升级了GPU但是从目前跑分来看，提升并不明显，和小龙660相比综合提升在4%左右。

总结：骁龙665性能提升十分微小，功耗是亮点

骁龙665相比骁龙660主要的提升是在功耗方面，而在性能方面基本没有特别大的提升。根据目前的评测来看，骁龙665的功耗表现比较出色，基本能和10nm制程的骁龙710相媲美。但是在性能上和骁龙710相距甚远。

小米CC9E值得买么？值也不值

小米CC9E在同价位机型当中是一款优势明显缺憾同样明显的机型，优势是拍照和屏幕解锁，毕竟1299元这个价位，后置索尼IMX582三摄+3200MP前置摄像头再加上屏幕指纹识别在同价位鲜有敌手。

但是缺憾同样突出——那就是性能和720P的屏幕。正如前文所讲的那样，这款手机所搭载的骁龙665总体上就是骁龙660，性能表现很一般，而同价位大部分机型都是采用的骁龙710处理器（魅族X8，VIVOZ5X，小米8SE等），所以小米CC9E的性能是一个短板。而720P的AMOLED屏幕就不用说了，肯定是一大缺憾，AMOLED屏幕本身就比较吃分辨率，分辩率过低的话颗粒感会很明显，毕竟不是谁都有苹果的哪种优化实力（再说了苹果用的也是LCD屏幕而不是OLED，相对还好一点）

总结&购买建议

如果你追求拍照性能，那么这款手机值得你考虑。但是如果你追求性能那么这款手机基本就可以直接忽略了。