组游戏电脑，intel和AMD哪个比较好？

就目前来说，AMD的三代锐龙可以和Intel九代酷睿i平分秋色。

Intel和AMD的相爱相杀它两者之间的对比，那说得应该是处理器。好几年之前，AMD确实处于弱势地位，架构落后，单核性能低，发热量巨大，在游戏中并不占优势。

而Intel在第一代酷睿i大获成功后，便在市场上牢牢压制住AMD，随后按照Tick-Tock的计划，逐渐更新架构和制程。虽然在那几年没有太大的竞争所以步子放缓，但也算是按部就班，逐步推进。

反观AMD在高端的推图机系列一塌糊涂，只能在低端市场靠价格获取客户，还有主打性价比的APU系列。但这些在家用机玩玩还可以，用来组游戏机明显不靠谱，游戏玩家便成为了Intel的忠实拥趸，甚至发出了“i5默秒全”的呐喊，以此来嘲笑AMD的不给力。

长久以来就有了玩游戏用IntelCPU的说法，其实更早的时候（P4时代？）具体的时间记不太清，那个时候的说法正好相反，玩游戏用AMD，因为频率更高，办公用Intel稳定性强。

AMD强势回归这种现象直到 2017年，第一代锐龙处理器推出，让沉寂多年的DIY市场擦出火花，zen架构单核性能大幅提高，改进的14纳米工艺使得功耗降低，包括我在内的AMD粉为之欢呼，我现在用的电脑就是R5 1500X处理器。

讲实话第一代锐龙虽然有了长足的进步，但是比之Intel还是有些距离，尤其是游戏表现确实差不少。第二代锐龙处理器是zen架构改进版，使用12纳米工艺。虽说有提升但是不太多，主要是以综合性能和价格取胜。

随着第三代锐龙处理器在今年上市，zen2架构使得在单核性能上完全不属输于Intel，7纳米的工艺也在制程和发热上压住对手一头，而且延续了一贯的作风:便宜!!!

从双十一各电商平台的销售数据可以看出，AMD销量和口碑都非常好，这不单单是在主流档位，在高端处理器上也斩获颇丰。Intel为了与之对抗，再也不能挤牙膏，在第八代处理器将i3升级为四核，i5升级为六核，i7升级为六核十二线程。第九代时除了性能提升，又将i7升级为八核，并推出了更高的i9系列。

游戏处理器推荐目前最火的游戏处理器莫过于Intel的i5 9400F和AMD的R5 3500X。

i5 9400F具有六核心六线程，2.9-4.1GHz主频，9MB三级缓存，TDP 65W，不支持超频。

R5 3500X具有六核心六线程，3.6-4.1GHz主频，32MB三级缓存，TDP 65W，支持超频。算是R5 3600去掉超线程技术的版本，实际游戏表现非常接近。

从参数上看两者非常接近（R5缓存延迟高，必须用更大缓存来弥补），在理论性能测试中R5 3500X领先大约7％左右，实际单机游戏表现则是各有千秋，差异很小。

作为游戏主机，两者最高可搭配RTX2060S的显卡，在CPU性能上不会出现瓶颈。

i5 9400F盒装报价1199，散片约千元。R5 3500X盒装价格已经降到850左右，暂无散片。从性价比来考虑，无疑R5 3500X更具优势。

以前刚开始接触组装电脑的时候，有这么一句话:办公inter，游戏amd，原因是inter的总体发热量要比amd低，但是amd的U在性能不差太多的情况下，价格却比inter的便宜，所以玩游戏在考虑性价比的前提下，一般都会选择amd。