Javaｓｃｒｉｐｔ常用的12种MVC框架的比较与分析

本文详细描述了12种常见的MVC框架，供大家参考，如下：

Rdon L. Hempton是西雅图的一个黑客和设计师。他花了几个月的时间研究和比较了12种流行的Javaｓｃｒｉｐｔ MVC框架，并总结了博客中每个框架的优缺点。最终的结果是Ember.js赢了。

这种比较有四个标准，分别是：

（1）UI绑定（UI绑定）

（2）复合视图（组合视图）

（3）web表达层（web表示层）

（4）与其他框架的良好协作（与其他人打得很好）

各种各样的Javaｓｃｒｉｐｔ MVC框架，rdon总结的优点和缺点：

1。Backbone.js - advantages: strong community, strong momentum; shortcomings: weak abstract, many functions need to be increased.

2。SproutCore优势：支持绑定，可靠的社区，大量功能；缺点：overspecification，难以摆脱不必要的功能。

三.Sammy.js——优点：易于学习，易于与现有的服务器应用程序整合；缺点：过于简单，适用于大型应用程序。

4。Spine.js，优点：重量轻，文档齐全；缺点：其核心概念的脊柱是异步的用户界面，这意味着理想的用户界面将不会受阻，此基础上是有缺陷的。

5。卡布奇诺：优点：框架大，社区好，继承模式好。缺点：iOS开发者创建，使用Javaｓｃｒｉｐｔ来模拟Objective-C。

6。Knockout.js——优点：支持结合，完整的文档和教程。缺点：绑定文法不好，缺少组件级关系的统一视图。

7。优点：一个可靠的社区；缺点：基于字符串的继承模型不好，而且控制器太靠近视图而缺乏绑定。

8。GWT（眉目传情Web Toolkit）——优点：综合框架，良好的社区，可靠的基于java的组件继承模型的缺点：它不能够经得起时间的考验，和java的笨拙客户端抽象。

9。眉目传情封闭优势：基于良好的UI构件组合系统。缺点：缺乏UI绑定支持。

10。ember.js优势：与复合视图和UI绑定非常丰富的模板系统；缺点：比较新的，和不完整的文件。

11。angular.js -优点：考虑好模板的范围和控制器的设计，用依赖注入系统，以及丰富的UI绑定语法。缺点：代码不是模块化的，并认为模块化是不够的。

12。batman.js -优点：简单的代码，结合，持久；缺点：使用一个单一的控制器。

通过比较上述的Javaｓｃｒｉｐｔ MVC框架的特点，Rdon认为只有ember.js完全可以满足他的要求，从而成为他选择的最终框架。

你有没有使用过一些Javaｓｃｒｉｐｔ MVC框架欢迎参加讨论。

希望本文能对javaｓｃｒｉｐｔ程序设计有所帮助。