为什么中国超级计算机成就斐然，实现了核心处理器国产，但民用CPU完全被美国垄断？

确实近年来中国在超级计算机领域突飞猛进，取得巨大成就，但是这只是中国集中力量重点领域突破战略的成功，离全面带动民用cpu大幅度提高还有相当长的路途要走，且我国超级计算机功耗大，利用率不高，还有许多方面有待完善，我国其他行业如军工航天等许多前沿科技领域的发展水平也是明显高于民用发展水平，这还需要我国努力许多年才能实现全面综合水平特别是民用科技水平的大提高。

中国的国产CPU性能最好的是哪种？

家用电脑和笔记本CPU，目前有兆芯X86CPU和海光的X86CPU 能运行WIN和LIUNX系统,目前联想，方正等企业在售台式机和笔记本，服务器产品。兆芯的最新产品能赶上I5的性能，海光采用的AMD的ZEN研发的，性能很厉害32核64线程，能到到目前最顶尖的INTEL和AMD性能，国产的还有一个研发多年的龙芯，但是一直没法市场化，只能安装LIUNX，无法市场化推广。手机CPU，华为的海思和台湾的MTK比较厉害，华为海思芯片主要用在华为手机上，不外售，MTK的主要用在小米，OPPO等品牌的手机上。最近展讯和小米出来的手机CPU 性能还可以。

高通为什么不造电脑cpu？

因为电脑CPU用的X86架构长期被英特尔垄断，业界也只有英特尔和AMD可以生产X86架构的处理器，即使是国产的龙芯CPU也只是想办法来兼容X86处理器而已，高通使用的一直是英国ARM公司的arm架构，本身与X86区别很大，是为手机等移动设备设计的CPU架构，所以做电脑CPU对高通来说难度很大。

当然也不是说高通的处理器就无法运行电脑程序，只要微软的操作系统和相应的软件为高通CPU做开发和优化就可以做到，话说现在的手机CPU性能确实进步很快，高端的骁龙845处理器也达到了一个不错的性能，完全有能力运行一些较为简单的PC应用，高通在占领了手机市场很大份额后也确实想在PC市场分一杯羹。

早在2017年高通就发布了专门针对笔记本电脑的骁龙835处理器，但是简单暴力的移植让骁龙835在windows笔记本上的性能发挥非常有限，最多也就是英特尔最低端Atom处理器的水平，这种性能最多也就是维持简单的上网和办公，难以谈得上什么好的用户体验，另外在被看好的续航时间上，骁龙835笔记本的表现也不怎么样，日常任务处理的续航时间不到10小时，这个成绩比起英特尔的超极本好不了多少，这也来源于系统端和硬件端协调不佳的问题。

最重要的生态环境方面，骁龙835难以做到让广大软件开发者为其开发软件，这样高通的处理器就难以有用武之地，英特尔+微软长期建立起来的生态体系不是高通能轻易撼动的，别说高通，曾经所有想从移动端进军PC市场的就没有成功的，次次都是失败收场，俗话说“术业有专攻”，即使你硬件做的好，到了软件和生态链方面还是更大的难题。

首先要纠正一下，高通有电脑cpu.2017年高通就和微软达成联盟，已经量产桌面cpu，现在已经有少量出货。但是已经引起英特尔不满，英特尔在高通还没有量产就质疑能绕开x86架构专利，曾经冷嘲热讽过高通拿手机cpu来代替电脑cpu性能能有几何。事实英特尔没猜错，高通生产的电脑cpu就是骁龙835,本人没见真品不是很清楚具体参数。但是以常识来看，骁龙做电脑cpu应该是重低功耗性能鸡肋，只能搭载轻薄笔记本上。跟英特尔凌动系列类似，本人甚至严重怀疑连凌动都不如。凌动以前是搭载10寸左右曾经火了一段的轻薄办公笔记本上，在电脑行业日落西山的情况下，小尺寸笔记本早已不见踪迹，英特尔也早已放弃。

在网上经常传手机性能过剩，6G.8G内存赶上电脑甚至超越电脑，我告诉你手机就是32G内存也超不了电脑！就目前技术而言，就一个架构问题就决定了手机性能不要说超越，追平都没有可能。

举个简单的例子，一条小河能载船一条大河也能载船，都能运送货物，但是载重量级能比吗？就像电脑跟手机，手机有的功能电脑在技术上都可以实现，但是电脑的功能手机可以吗？另外高通在手机影响力确实不小，但术业有专攻，别说它没能力造电脑cpu就是有能力它能竞争的过英特尔吗？还有生态呢？它搞电脑处理器英特尔amd势必把它当成眼中钉肉中刺。肯定会全力绞杀它。几大板卡厂商会放弃英特尔amd转入高通阵营吗？对英特尔来说不要说一个电脑界一个新手高通，老牌子的摩托罗拉.IBM.威盛那个不是牛气哄哄，不也被两大厂商干趴下，这些都是高通要考虑的。与其问高通为什么不生产电脑CPU不如让我问下你，英特尔AMD包括IBM那个比高通差？他们咋不生产手机CPU呢