2。加密
性能测试
五无线
局域网产品测试
支持数据加密,但加密的数据会对
传输速率有一定的
影响。在测试过程中,两台
笔记本
电脑的固定距离为20m,在加密的
情况下,发送器发送20MB的
文件接收,测试三倍的传输
速度,和
发现的结果平均值。
图四加密测试结果的比较
图四是试验结果的每个供应商的产品
工作的自适应速率下加密
条件下的比较,64位,128位和256位加密。
由于加密过程是在主机上完成的,而且
计算机的
处理速度非常快,所消耗的时间非常短。因此,加密对传输速度的影响不显著,与试验数据可以证明这一点。在数据的差异在很大程度上取决于环境的影响,vctnet传输速度变化不大,64位加密后,但传输速度大大降低,128位加密后,除了支持64位和128位加密,TP-LINK也支持256位加密,这是更安全。
在加密性能,TP-LINK的优点在于它AboveCable无线网卡,提供256位加密,SMC,爱国者三产品差别不是很大,稍逊于VCTnet。
三.传输率距离影响试验
一般来说,传输速率与终端的距离成反比。距离越大,传输速率越慢,传输的稳定性越低,这就验证了距离对传输速率的影响。
在测试的时候,笔记本电脑是5米、15米、25米,分别在这三种情况下,发送器发送20MB的文件接收,测试三倍的传输速率,并要求结果的平均值。图五是结果每个制造商的产品不同的距离条件下的自适应速率的比较。
图五传动比冲击试验结果的比较
试验结果表明,随着距离的增加,传输速率下降,因为有一些个别的例外的AboveCable无线网卡的测试环境。从和VCTnet的影响比较小的距离,其次是TP-LINK、SMC,而在超过15米的爱国者,传输率大大降低;在短距离传输,如一般的办公环境,距离对传输速率的影响可以忽略。
4。覆盖测试
除了传输性能外,覆盖率也是WLAN产品的一个重要性能指标,覆盖测试包括室内环境测试和室外环境测试。
在这次试验中,典型的实验室环境最长距离约为40米。在这个范围内,几个无线局域网产品可以保证正常的通信和包的丢失,对于一般的办公环境,这种距离可以满足要求。
在室外环境测试中,我们选择了一个相对空的、通畅的
位置进行测试,为了更好地反映产品的性能,我们选择了两个测试指标:数据包丢失的开始和通信中断时终端与AP之间的距离,测量结果见表3。
覆盖率是由美联社提供的传输功率密切相关,也是通过
网络卡的力量影响(考虑个人辐射)。这个测试进行了制造商的
默认发射功率下,所以测试结果是相距甚远。测试结果表明,
信号覆盖是SMC最大,其次是AboveCable无线网卡TP-LINK,爱国者,VCTnet。
试验结论
在这个测试中,AboveCable无线网卡,在爱国者的vctnet无线局域网产品测试结果良好;传输速率低、性能优越,但是在高速测试稍劣于SMC信号覆盖面最广;TP-LINK;提供的
功能,并支持22m传输速率,但性能不优秀的。
从评价结果可以看出,所测试的产品能够很好地满足办公无限局域网建设的需要。萨迪的评价建议,上述测试,产品广泛应用于无线局域网的建设。
表1确定制造商和产品模型
制造商
AboveCable无线网卡
TP-LINK
vctnet
SMC
爱国者
AP
模式 acap2010-11 / H
tl-wn200 +
压力ap11b
smc7004wfw
爱国者wr0401
网络卡模型
acpc2000-11
tl-wn201 +
压力pc11bx
smc2632w
爱国者na003
U3000
/ USB
U3000
U3000
U3000
U3000
表2功能提供和比较
功能
制造商
TP-LINK
AboveCable无线网卡
vctnet
SMC
爱国者
爱国者
自动速率适配
支持
支持
支持
支持
支持
架桥
支持
支持
支持
支持
支持
漫游
支持
支持
支持
支持
支持
64位加密
支持
支持
支持
支持
支持
128位加密
支持
支持
支持
支持
支持
256位加密
支持
我不支持它。
我不支持它。
我不支持它。
我不支持它。
支持协议
TCP/IP
TCP/IP,
IPX,NetBEUI
TCP/IP
TCP/IP
TCP/IP
支持率
200米,
5.5m,11m,
22m
200米,
5.5m,11m
200米,
5.5m,11m
200米,
5.5m,11m
200米,
5.5m,11m
表3覆盖测试结果
项目
制造商
AboveCable无线网卡TP-LINK vctnet SMC爱国者
爱国者
距离为150米,190米,170米,230米,180米,180米。
干扰距离为220米、240米、230米、270米、230米、230米。