赵匡胤和赵光义都是皇帝 两人谁的治国才能更高

两人都是开明的君主。与赵光义相比，谁能治理赵匡胤？这是很多读者比较关心的问题。接下来就和读者一起了解一下，给大家一个参考。

作为兄弟，赵匡胤和赵光义都是宋朝的开明君主。

对于治国，两者相比，赵匡胤更突出、更优秀。他是大宋制度的创立者和奠基人，基本完善了宋朝治理天下的格局，是开国君主。

也可以叫有道明君。

而且，赵匡胤作为一个谦逊的军人，在战场上可以说是所向披靡。他是一个骁勇善战的战士，在周世宗柴荣的战争中所向披靡。他可以说是赢得了三军，为世界做出了巨大的贡献。

对于赵匡胤来说，坐上王位后，他立刻改变了自己的思维和风格，从一个用野性的力量征服世界的战士变成了一个睿智的君主。

所谓“放下屠刀，就地成佛”也是如此。

都说屁股决定脑袋，不在其位不谋其政。赵匡胤起到了很好的示范作用。而且做得相当不错。

与赵匡胤相比，赵光义是一个书生，当然没有他哥哥的武功那么惊人，也没有他的大棒那么勇猛，但是他的谋略同样高明，基本上延续了赵匡胤体系的衣钵，在一定程度上也完成了开朝廷的任务。

虽然赵光义通过某种手段接过了哥哥的衣钵，但不管是什么手段，始终是在司各特的宗族内部，并没有伤及文武百官。在法庭上，他仍然保持着赵匡胤对他的朝臣的特权和礼貌。

此外，在兄长的基础上，赵光义进一步完善了“重文抑武”的制度。

历史上唯一一个不杀自己英雄将领的王朝，甚至只有他们老赵家。

应该说，与格格不入的赵，基本上沿袭了其兄留下的制度框架，完成了兄弟情谊和治国理政的预期目标。

论后人的评价，赵匡胤当然是优于赵光义的，因为赵光义曾经喜出望外，满心满足地要超过赵匡胤，结果却事与愿违。给自己带来的耻辱远不如赵匡胤在历史上的成就和声誉。

赵光义的最终成功是由赵匡胤支持的，这是无可争议的。但问题就出在这里。虽然赵光义有丰富的理论知识，但他缺乏社会实践来纠正它。这正是赵匡胤令人敬畏的地方。

其实，是赵光义对现实缺乏清醒的认识，太空思维了。当然，说“太浪漫”是对的。

言不由衷。毕竟是个小故事。需要说的太多了。这不是学术报告。当然，我们也只能捡皮毛做个总结，仅此而已。