博士如何读(先读博士还是先读硕士)

文章目录[隐藏]

• “直接生”从何而来？关于“直博”的“秘密”和你想的不一样。
• 「直博」和「读研后学习」有什么区别？结果是一样的，但是过程不一样。

随着考研人数的逐年增加，考研难度也越来越大。与此同时，各大高校的“免试率”也在不断提高，于是一些学霸想到了“保研”甚至“直培”的列车。

但是“直写博客”这个词对很多学生来说可能是陌生的。和“读研读博”有什么区别？两人最后拿到的毕业证一致吗？

“直接生”从何而来？关于“直博”的“秘密”和你想的不一样。

所谓“直接博士生”，其实就是直接读博士的一种方式，即本科毕业生毕业后，直接以博士生的身份获得博士学位。

本质上就是把硕士和博士结合起来，在学生毕业之前下一个决心，跳过硕士的地位，直接上博士。

一般来说，本科生需要经过层层选拔，拿到一个保底名额，才有机会拿到这个名额。可以说学直博的都是“厉害”的人。

想申请直培的学生都是学校的尖子生。他们需要拿到保送学生的名额，然后还要经过学校的选拔，才能获得博士学习的资格。

当然，读“直博”在很多同学心目中是一件“神圣”的事情，但凡事有利有弊，有些学霸会纠结于此。

阅读“直博”的优势:时间短，效率高

对于可以直接读博的同学来说，有两个好处。首先是节省时间和费用，一般比读研后考博士节省一年时间。

二是提高学习效率，至少可以减少“准备博士考试”的麻烦和时间，从而专心学术研究。智博的优点很明显，也就是说缺点同样直观。

读“直博”的坏处:毕业风险和就业风险一样高。

对于直博生来说，如果研究能力较弱，很可能会被博士论文困扰。毕业成为一个难点，但是他们可以申请硕士学位论文。

另外，直博的就业风险也很大。一般来说，博士研究的内容既深刻又狭窄，所以他们的就业范围比较小，将来可能会更难择业。这种直播可能和大家想的不太一样。

这时候就会有同学表示怀疑。读直博和读研后读博有什么区别？其实两种方法的结果是一样的，只是过程可能大不相同。

「直博」和「读研后学习」有什么区别？结果是一样的，但是过程不一样。

总的来说，智博是本科生，但是这样的学生很难知道自己在研究什么，也没有基本的判断学术方向的能力，所以在后期的研究中会遇到很多问题。

所以大量的直博生基本都是“踩坑”的。学了几年，他们会觉得不舒服，但是他们面临着一个两难的境地。

对于读完硕士再考博士的同学来说，其实对研究有了更深入的了解，对导师的性格和研究方向也会有更清晰的认识。

掌握了足够多的信息后，“挖坑”的概率会相对小一些，但同时想换导师的概率也会比直接培训小很多。

很多同学说直博会持续五年，其实一般会有延迟。毕竟大量的科研任务不是短时间能完成的。

所以总体来说，读直博的同学可能在过程中经历的艰辛更多，而读博读研的同学可能会有更全面的信息和更清晰的认识。

但无论如何，两者最后的结果是一样的。只要成绩合格，论文通过，就可以拿到博士生的毕业证。

对于那些想看《直博》的同学来说，其实应该是优秀的。一般本科毕业生是没有希望取得这个资格的。无论是哪种选择，高学历人才都需要比普通人付出更多的努力，才能到达成功的彼岸。