SQLServer误解30天谈第二十七天使用备份与校验和可以被替换

误区27：使用备份#…校验和来代替DBCC CheckDB
错误
乍看起来，由于带有校验和的备份将检测所有指定页面的校验和值，所以这种错误似乎是事实，但事实并非如此。原因如下：
通过SQL Server 2000或更早的版本上的数据库页校验和必须在开放是开放的，不是在所有页面的数据库将被称为在页面上，检查页面时发生损坏，IO系统不能区分损坏的页之间是一个页面校验或无校验，所以使用备份…校验和会导致某些损坏页面不被发现，后果是…
此外，还有一个问题：完全备份的时间间隔比较长。如果一个月，相对DBCC CHECKDB的最佳实践是一个星期，导致校验和不能代替CHECKDB。即使你犯了一个差异备份，每周一次，差异备份只检测不同部分的页面校验和。
最后一点，也是最危险的点，是与校验选项备份找不到内存中的页的损害。这是因为内存芯片或Windows进程导致内存页写回磁盘损坏后，造成损坏的页面有一个正常的校验，只有DBCC CHECKDB可以找到这类的错误。
因此，在最后的分析中，你必须始终使用DBCC CHECKDB。如果你还有疑问的话，请看我以前的文章：从每一个角度检查会：A.选项一致性

延伸阅读：搜索引擎质量# 26：在造成腐败的神话